3 kwietnia odbyło się posiedzenie senackiej komisji praw człowieka, praworządności i petycji. W trakcie tego posiedzenia przedstawiona została coroczna informacja Prokuratora Generalnego w sprawie wniosków służb o stosowanie kontroli operacyjnej wobec obywateli.

Fundacja Panoptykon i Internet Society Poland serdecznie zapraszają na konferencję „Internet na rozdrożu. Wyzwania dla regulacji Internetu w Polsce i Unii Europejskiej". Konferencja odbędzie się już 20 września w Warszawie. Zachęcamy do zapoznania się z raportem, który będzie punktem wyjścia do dyskusji na temat regulacji Internetu i praw podstawowych. Więcej informacji o tym wydarzeniu znajdą Państwo na stronie internetowej konferencji.

W dniach 14-16 czerwca w Waszyngtonie odbywa się 21. doroczna konferencja Computers, Freedom & Privacy: „The Future is Now”. Między 20.00 a 21.30 naszego czasu zapraszamy do oglądania relacji z panelu na temat globalnych wyzwań związanych z obowiązkową retencją danych. Wśród panelistów wystąpi Katarzyna Szymielewicz.

Obowiązkowe systemy retencji danych zmusiły dostawców usług internetowych i telekomunikacyjnych do gromadzenia i przechowywania informacji na temat wszystkich transakcji internetowych oraz przepływu informacji. Prawo do prywatności oraz wolność wypowiedzi i stowarzyszania się stanęły pod znakiem zapytania.

Banki wiedzą o nas dużo – znają naszą sytuację finansową i przyzwyczajenia konsumenckie, wiedzą gdzie byliśmy, dla kogo i za ile pracujemy. Są więc – obok ubezpieczycieli, operatorów telekomunikacyjnych czy instytucji służby zdrowia – najlepszą kopalnią wiedzy o każdym z nas.

Zazwyczaj oczekujemy, że to, co odbywa się za drzwiami gabinetu między pacjentem a lekarzem, zostaje tylko między nimi. Ma się to jednak nijak do rzeczywistości. W dobie cyfryzacji służby zdrowia nasze dane medyczne mogą być swobodnie wykorzystywane przez rożne osoby i podmioty, które niekoniecznie zajmują się naszym leczeniem, np. ubezpieczycieli czy pracodawców. Z drugiej strony zarządzanie skomplikowanym systemem ochrony zdrowia wymaga informacji. Czy więc stajemy przed alternatywą: albo zdrowie, albo prywatność?