Artykuł 12.12.2013 1 min. czytania Tekst Image Ważne informacje docierają do nas z Luksemburga. Zgodnie z opinią rzecznika generalnego Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, dyrektywa retencyjnajest w całości niezgodna z wymogami, jakie dla ograniczeń praw człowieka stawia Karta Praw Podstawowych! Rzecznik generalny argumentuje, że przepisy dotyczące retencji danych telekomunikacyjnych poważnie naruszają prawo do prywatności i są sprzeczne z zasadą proporcjonalności. W szczególności twierdzi, że dyrektywa powinna określać minimalne gwarancje ograniczające dostęp do danych telekomunikacyjnych (w tym dostęp do billingów, o którym tak dużo dyskutujemy w Polsce). Z drugiej jednak strony, rzecznik postuluje, by dyrektywa obowiązywała do czasu gdy Unia wyda nowe przepisy w tej sprawie, bo jej cele są ważne i powinny być realizowane. Opinie rzeczników generalnych nie są wiążące, niemniej często ich treść pokrywa się z treścią późniejszego wyroku Trybunału. Jeżeli stanie się tak i w tym przypadku, będzie to bardzo dobra wiadomość dla organizacji broniących praw człowieka: wielokrotnie przez nas powtarzane postulaty zostaną w końcu zrealizowane. Fundacja Panoptykon Autor Temat retencja danych służby Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Inwigilacja w Polsce: mamy prawo być informowani, ale nie mamy jak z niego skorzystać Obywatelka ma prawo wiedzieć, czy była inwigilowana, a nieudzielenie jej tej informacji narusza jej prawa. Ale jednocześnie, ponieważ polskie przepisy nie przewidują ścieżki, która umożliwiałaby udzielenie jej tej informacji, władze, które tego nie zrobiły, nie złamały prawa. 23.10.2024 Tekst Artykuł Trzy lekcje po aferze z Pegasusem Dziennikarze, adwokaci i najważniejsi politycy, m.in. prezydent Francji Emmanuel Macron, byli inwigilowani za pomocą Pegasusa – wynika z lipcowych doniesień Guardiana. Pegasus to oprogramowanie służące do totalnej inwigilacji, do którego dostęp mają również polskie służby. Z tej afery płyną trzy… 09.08.2021 Tekst Artykuł Zatrzymać niekontrolowaną inwigilację: petycja Panoptykonu w Senacie Senacka komisja praw człowieka uznała dziś, że w Polsce potrzebna jest kompleksowa reforma nadzoru nad służbami i izba wyższa powinna przygotować propozycje zmian prawa. To efekt petycji Panoptykonu z czerwca ubiegłego roku, którą wsparła grupa obywateli i obywatelek oraz organizacji społecznych. 09.02.2022 Tekst