Artykuł 16.08.2018 2 min. czytania Tekst Image Krajowa Administracja Skarbowa – instytucja, która powstała 2 lata temu, łączy w sobie uprawnienia dawnej kontroli skarbowej i celnej. Niebawem ustawa, na podstawie której działa KAS, będzie nowelizowana i w związku z tym pojawiły się informacje, że „fiskus dostanie więcej amunicji”. Wnikliwie przeanalizowaliśmy projekt i – na szczęście – nie zawiera on przepisów znacząco zwiększających uprawnienia służby. Raczej jest to porządkowanie i uzupełnianie luk na podstawie kilkunastu miesięcy doświadczeń działania KAS. Zaintrygowała nas jedynie propozycja związana z podróżowaniem. Projekt nadaje KAS uprawnienie do zdalnego pozyskiwania od PKP informacji o rozkładach pociągów. Może kontrolerzy dojeżdżający koleją do pracy chcą zapewnić sobie bieżące informacje np. o opóźnieniach pociągów? Ale żarty na bok. Jak wskazują nasi rozmówcy, zajmujący się na co dzień obszarem prawa podatkowego, chodzi np. o weryfikowanie deklarowanych kosztów działalności gospodarczej w postaci transportu kolejowego ze zrealizowanym rozkładem jazdy. Dostęp do danych na temat liczby pociągów i przewoźników nie budzi naszych obaw. Ale chociaż przepisy mówią jedynie o dostępie do informacji o pociągach, niektórzy pytają, czy KAS nie będzie w ten sposób sięgał także po nazwiska osób, które kupiły imienne bilety on-line? Np. po listę wszystkich pasażerów, którzy kupili on-line bilety na wakacyjny pociąg „Słoneczny”, bo wśród nich znalazł się przedsiębiorca, który wpisał cenę biletu w koszty prowadzenia swojej działalności gospodarczej, a KAS podejrzewa, że jechał na wakacje, a nie do pracy. Z takim wykorzystaniem uprawnień trudno byłoby nam się pogodzić. Na szczęście taka interpretacja przepisów wydaje się nam nieuprawniona. Mamy też nadzieję, że te obawy niedługo staną się bezpodstawne, bo u Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych czeka na rozpatrzenie złożona przez mec. Pawła Litwińskiego skarga na zbieranie przez PKP nazwisk pasażerów kupujących bilety on-line. Jeśli chodzi więc o projekt w aktualnej wersji możecie być spokojni. Podobnie jak możecie być pewni, że będziemy śledzić jego losy i zaalarmujemy Was, jeśli na którymkolwiek etapie do projektu trafią jakieś kontrowersyjne propozycje. Dzięki Twojemu wsparciu możemy szybko reagować na zagrożenia związane z wolnością i prywatnością. Wesprzyj nas! Wpłać darowiznę na konto Fundacji Panoptykon. Wojciech Klicki Autor Temat banki i finanse służby prawo Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Podcast Problemu inwigilacji nie rozwiążą nawet dobre przepisy. Rozmowa z prof. Ewą Łętowską Jesteśmy 10 dni po ogłoszeniu wyników wyborów. Przez Polskę przetacza się dyskusja o informacjach ujawnionych przez Pawła Wojtunika, zgodnie z którymi Centralne Biuro Antykorupcyjne miało (wciąż ma?) podsłuchiwać polityków i polityczki Trzeciej Drogi. 26.10.2023 Dźwięk Artykuł Czas na brzydszą siostrę RODO Aktualizacja: 28.08 rząd przyjął projekt przepisów. 20.08.2018 Tekst Artykuł TSUE krytykuje obowiązek retencji danych Narzucony operatorom obowiązek przechowywania danych telekomunikacyjnych na potrzeby służb jest niezgodny z prawem unijnym – zdecydował Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej. 07.10.2020 Tekst