Ryzykując brak okrągłych liczb na promocyjnych slajdach, wolałabym, żeby wicepremier odważnie nazwał problemy, jakie nowa strategia ma rozwiązać.

W Parlamencie Europejskim zakończyły się wysłuchania kandydatek i kandydatów do Komisji Europejskiej.

Czy realizujemy dziś scenariusz rozpadu cywilizacji przewidziany przez naukowców w latach 70.? Dlaczego neoliberalna sieć wygrała z czechosłowackim projektem zdemokratyzowanej technologii? Komu jesteśmy lojalni – państwu czy internetowi? Czy globalizacja była problemem już w wieku XIX? Co to jest technofeudalizm i jak uwolnić się z roli nowego chłopa pańszczyźnianego? Czy opodatkowanie aktywów i rozproszony akcjonariat uchroni świat przed władzą cybergigantów? Czego możemy nauczyć się z historii XX-wiecznej Szwecji? Czy Brexit był tylko owocem sprawnej manipulacji? Kto i dlaczego się buntuje? Czym różnią się ruch ACTA i młodzieżowy strajk klimatyczny? Czy jesteśmy świadkami powstawania nowej klasy ludowej? I czy to ona stanie się gwarantem Nowego Cyfrowego Ładu? Na te i wiele innych pytań znajdziecie odpowiedź w rozmowie Katarzyny Szymielewicz z Edwinem Bendykiem, publicystą, pisarzem, prezesem Fundacji Batorego i optymistą.

Zwykliśmy myśleć o Chinach jako o zapleczu, z którego przyjeżdżają do nas tanie produkty. Epidemia koronawirusa uzmysłowiła polskim konsumentom to, o czym od dawna wiedziały państwa zachodnie i korporacje: że w coraz większym stopniu jesteśmy zależni od Państwa Środka. Jak to się stało, że Chiny z kraju rolniczego stały się technologiczną potęgą? Jak wygląda mariaż partii komunistycznej z prezesami chińskiego big techu? Czy BAT zastąpi GAFA? I czy są jakieś dobre strony rywalizacji Doliny Krzemowej z Shenzhen? Z Sylwią Czubkowską, redaktorką naczelną Magazynu Spider’s Web+, rozmawia Katarzyna Szymielewicz.