Podcast 06.04.2023 2 min. czytania Dźwięk Image 29% Polek i Polaków deklaruje, że unika trzymania przy sobie telefonu przez cały dzień. 25% – że odkłada telefon na czas posiłku. 18% twierdzi, że stara się nie kłaść telefonu wieczorem przy łóżku. Ale tylko 8% unika sprawdzania wiadomości od razu po jej zauważeniu. Internetowe korporacje napracowały się, żeby przywiązać nas do ekranów. Przywołane liczby pochodzą z badania Instytutu Cyfrowego Obywatelstwa i pokazują stan naszej higieny cyfrowej pod koniec 2022 r. Stan tym słabszy, im bardziej ulegamy pokusie ciągłego sprawdzania powiadomień i śledzenia „aktualności” w mediach społecznościowych. Im bardziej ulegamy iluzji, że to właśnie w telefonie dzieje się nasze życie społeczne. A jednak – nawet jeśli nasza przynależność do internetowych plemion bywa symboliczna, a relacje sprowadzają się do wymiany lajków – media społecznościowe mają bardzo realny wpływ na nasze życie. Ślady, jakie tam za sobą zostawiamy, zebrane od milionów podobnych ludzi, dają firmom internetowym cenny wgląd w naturę człowieka. Dają im wiedzę, która pozwala nami manipulować. I coraz dłużej zatrzymywać przy ekranie. Dziś w podcaście Panoptykon 4.0 gości Magdalena Bigaj, współautorka wspomnianych badań, założycielka i prezeska Instytutu Cyfrowego Obywatelstwa, autorka książki Wychowanie przy ekranie. Jak przygotować dzieci do życia w sieci? W rozmowie z Katarzyną Szymielewicz mówi o teście higieny cyfrowej i o odpowiedzialności różnych aktorów społecznych – w tym samych firm – za wspólną przestrzeń cyfrową. Jej zdaniem już czas, by biznes nowych technologii postawił granicę między uwodzeniem klienta a wykorzystywaniem jego słabości. Odsłuchaj, dodaj do ulubionej aplikacji przez RSS lub obejrzyj na YouTubie. Na skróty: 00:00 Wprowadzenie 02:35 Uwodzenie a wykorzystywanie użytkownika – gdzie jest granica? 05:02 Świadomość interakcji z urządzeniem 08:30 Badanie higieny cyfrowej 13:44 Kto odpowiada za zmiany cyfrowe? 19:57 Jak korzystać z mediów, aby zachować higienę cyfrową? 24:25 Wpływ urządzeń na pracę i relacje 29:04 Zakończenie Polecamy: ICO: Badanie Higiena cyfrowa dorosłych użytkowniczek i użytkowników internetu w Polsce [PDF] Magdalena Bigaj, W.A.B: Wychowanie przy ekranie. Jak przygotować dzieci do życia w sieci? Magdalena Bigaj, Więź: Czas na cyfrowy personalizm Panoptykon 4.0: Dobrze żyj w sieci. Rozmowa z Kamilem Śliwowskim Podobają ci się nasze podcasty? Pomóż nam dalej tworzyć wartościowe treści. Wpłać darowiznę na konto Fundacji Panoptykon i przekaż 1,5% podatku (KRS: 0000327613). Działania organizacji w latach 2022–2024 dofinansowane z Funduszy Norweskich w ramach programu Aktywni Obywatele – Fundusz Krajowy. Audio file Aleksandra Iwańska Autorka Temat media społecznościowe nowy cyfrowy ład Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Podcast Kto się boi Chin? Rozmowa z Sylwią Czubkowską Zwykliśmy myśleć o Chinach jako o zapleczu, z którego przyjeżdżają do nas tanie produkty. Epidemia koronawirusa uzmysłowiła polskim konsumentom to, o czym od dawna wiedziały państwa zachodnie i korporacje: że w coraz większym stopniu jesteśmy zależni od Państwa Środka. Jak to się… 10.06.2021 Dźwięk Artykuł Jak platformy mieszają w demokracji algorytmami rekomendującymi treści Sensacyjne nagłówki klikają się lepiej niż wyważone polemiki. To sprawia, że są też bardziej widoczne na platformach społecznościowych takich jak Facebook, bo ich algorytmy premiują „angażujące” treści. W czasie kampanii wyborczej ten wyścig po uwagę może mieć poważne konsekwencje. 17.05.2024 Tekst Artykuł Zróbmy sobie raj, czyli czy Internet da się naprawić Internet rozczarował tych, którzy szukali w nim odpowiedzi na kryzys demokracji, nierówności społeczne czy tabloidyzację mediów. Okazało się, że w sieci wcale nie jesteśmy lepszym społeczeństwem niż w „realu”, a gigantyczna i wciąż rosnąca podaż informacji ciągnie jej jakość w dół. Internet… 24.09.2020 Tekst