Podcast 06.10.2022 3 min. czytania Dźwięk Image Już 60% ludzi na Ziemi korzysta z mediów społecznościowych. To w przybliżeniu 4,7 miliarda ludzi, którzy mają konto na co najmniej jednej platformie. Dla nich komercyjny Internet, rozwijany i zarządzany przez prywatne korporacje, stał się podstawową przestrzenią wymiany informacji i życia społecznego.Ilu z nich ma problemy zdrowotne, cierpi na uzależniania lub stany lękowe? Badania prowadzone w krajach rozwiniętych są pod tym względem alarmujące. Zaburzenia psychiczne i problemy emocjonalne zgłasza przeciętnie jedna trzecia respondentów.To właśnie o nich mówiła sygnalistka i była pracownica Facebooka Frances Haugen: „Jestem dziś tutaj, ponieważ jestem przekonana, że produkty Facebooka szkodzą dzieciom, pogłębiają podziały i osłabiają demokrację”. A to przecież tylko jedna z platform, które utrzymują się dzięki podobnemu modelowi biznesowemu. Niedługo po Facebook Files mieliśmy Twitter Files: aferę, która pokazała, że managerom tej platformy również nieszczególnie zależy na walce z dezinformacją.Marta Klimowicz, dzisiejsza gościni podcastu Panoptykon 4.0, nie łudzi się, że rynek skoryguje swoje działania i to, co toksyczne w mediach społecznościowych. Jest realistką, więc wie, że nie ma takiej afery, której nie przełknęliby inwestorzy w Dolinie Krzemowej. W tym odcinku proponujemy wam pogłębioną diagnozę kryzysu technologicznego, który zredukował obywateli i konsumentów do roli pasywnej biomasy. Ten kryzys – podobnie jak kryzys ekologiczny – ma swoje źródła w kapitalizmie. Ale to jeszcze nie oznacza, że nie da się go zatrzymać. Odsłuchaj, dodaj do ulubionej aplikacji przez RSS lub obejrzyj na YouTubie lub Vimeo.00:01 Wprowadzenie04:21 Po czym poznać, że doświadczamy kryzysu?08:22 Użytkownik: Dawid czy Goliat?11:07 Czy platformy można zmienić? / Jakimi narzędziami zmienić platformy?16:26 Czego oczekiwać od cybergigantów?21:57 Czy można obalić model biznesowy Big Techu?25:12 Korekta platform32:31 Reklama kontekstowa i ograniczone śledzenie37:14 Nadzieja na przyszłość?41:12 ZakończenieDo poczytania:Marta Klimowicz: Internet zmienił wszystko (na gorsze). Oblicza kryzysu technologicznego i postulowane strategie oporuPanoptykon 4.0: Uzależnienie od interfejsu. Rozmowa z dr. Wojciechem Glacem i dr. Jakubem KusiemCenter for Humane Technology: Your Undivided Attention PodcastSpidersweb: Wiedzieli, że działają nielegalnie. Wewnętrzna korespondencja Ubera szokuje - jest polski wątekPodobają ci się nasze podcasty? Pomóż nam dalej tworzyć wartościowe treści. Wpłać darowiznę na konto Fundacji Panoptykon i przekaż 1,5% podatku (KRS: 0000327613). Audio file Aleksandra Iwańska Autorka Temat nowy cyfrowy ład Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Podcast Jeszcze uwodzenie czy już wykorzystanie? O mediach społecznościowych. Rozmowa z Magdaleną Bigaj Dziś w podcaście gości Magdalena Bigaj, współautorka badań nad higieną cyfrową, założycielka i prezeska Instytutu Cyfrowego Obywatelstwa, autorka książki Wychowanie przy ekranie. Jak przygotować dzieci do życia w sieci? W rozmowie z Katarzyną Szymielewicz mówi o teście higieny cyfrowej i… 06.04.2023 Dźwięk Artykuł Europa naprawia Internet. Czy to koniec dyktatu cyberkorporacji? Domyślnie wyłączone śledzenie na potrzeby reklam i większa kontrola nad algorytmami platform to dwie przełomowe propozycje Parlamentu Europejskiego, które mogą zmienić internet, jaki znamy. 22.07.2021 Tekst Artykuł Dość żerowania na użytkownikach. List otwarty 50 organizacji w sprawie cybergigantów Lista szkodliwych skutków ubocznych tego, jak dominujące platformy internetowe kształtują nasz obraz świata, jest długa. Żerowanie na słabościach użytkowników, negatywny wpływ na poczucie własnej wartości, dyskryminacja, manipulacja, promowanie toksycznych treści i intensyfikacja radykalizacji – to… 22.09.2021 Tekst