Podcast 22.09.2022 2 min. czytania Dźwięk Image Roman Zakharov, rosyjski dziennikarz, był jedną z pierwszych osób, która postanowiła walczyć z państwem o kontrolę nad inwigilacją. Chociaż miał podejrzenie graniczące z pewnością, że był inwigilowany, przegrał w rosyjskich sądach z powodu braku dowodów na działania służb. Poskarżył się wtedy do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Trybunał uznał, że nie można oczekiwać od nikogo dowodów na inwigilację, jeśli przepisy nie zapewniają mu żadnej ochrony przed służbami. Żeby złożyć skargę, wystarczy działać na polu, które może być szczególnie narażone na zainteresowanie władz. Polska nie daje obywatelom żadnej ochrony przed nadużyciami. Policjanci mogą pobrać billingi w czasie, który wystarcza do zaparzenia herbaty. Dlatego w 2019 roku aktywiści z Fundacji Panoptykon, Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka i mec. Mikołaj Pietrzak złożyli skargę przeciwko Polsce do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. 27 września odbędzie się rozprawa, na której zostaną wysłuchani skarżący i przedstawiciele polskiego rządu. Ale przed rozprawą zapraszamy na kolejny odcinek podcastu Panoptykon 4.0 – rozmowę dwojga skarżących: Wojciecha Klickiego z Panoptykonu i Dominiki Bychawskiej-Siniarskiej z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka. Bardzo dziękujemy Ochotnikom Panoptykonu za przesłanie pytań do tego odcinka. Jeżeli chcecie zaangażować się w działania Fundacji Panoptykon, możecie zapisać się tutaj. Odsłuchaj, dodaj do ulubionej aplikacji przez RSS lub obejrzyj na YouTubie lub Vimeo. 00:01 Wprowadzenie 03:35 Dlaczego złożyliśmy skargę na Polskę? 12:07 Czego oczekujemy od Europejskiego Trybunału Praw Człowieka? 19:23 Czy służby nami manipulują? 22:47 Wojna w Ukrainie – czy to coś zmienia w sprawie kontroli nad służbami? 27:44 Działania służb zagrażają tajemnicy zawodowej 31:39 Nie kierujemy się polityką 34:50 Jesteśmy „na radarze” służb? 40:02 Zakończenie Do poczytania: brpo.gov.pl: Sacharow (Zakharov) przeciwko Rosji brpo.gov.pl: Vissy i Szabó przeciwko Węgrom brpo.gov.pl: Alicja Tysiąc przeciwko Polsce Panoptykon: Mariusz Gierszewski – historie inwigilowanych Panoptykon: Polskie służby inwigilują bez kontroli. ETPC zażądał wyjaśnień od rządu Podobają ci się nasze podcasty? Pomóż nam dalej tworzyć wartościowe treści. Wpłać darowiznę na konto Fundacji Panoptykon i przekaż 1% podatku (KRS: 0000327613). Audio file Aleksandra Iwańska Autorka Temat służby Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Podcast „Jeśli słyszysz trzaski, to nie jesteś podsłuchiwany” – jakie ślady zostawia Pegasus? Rozmowa z Adamem Haertle „Jeśli komuś wydaje się, że jest podsłuchiwany, bo słyszy stuki i szumy w słuchawce, to prawdopodobnie nie jest podsłuchiwany” – usłyszycie w dzisiejszym podcaście. Skąd zatem wiemy, że Giertych, Brejza i Wrzosek byli inwigilowani? Czy szpiegowanie zostawia ślady? Co może zrobić Pegasus i jak się… 13.01.2022 Dźwięk Podcast Problemu inwigilacji nie rozwiążą nawet dobre przepisy. Rozmowa z prof. Ewą Łętowską Jesteśmy 10 dni po ogłoszeniu wyników wyborów. Przez Polskę przetacza się dyskusja o informacjach ujawnionych przez Pawła Wojtunika, zgodnie z którymi Centralne Biuro Antykorupcyjne miało (wciąż ma?) podsłuchiwać polityków i polityczki Trzeciej Drogi. 26.10.2023 Dźwięk Artykuł NIK kontroluje służby specjalne. Komentarz Panoptykonu NIK skontrolowała służby specjalne. Wnioski z jej raportu nie zaskakują. Pokazują za to czarno na białym, jakie wyzwania rodzi brak realnej kontroli nad poczynaniami służb. 21.03.2024 Tekst