Podcast 22.09.2022 3 min. czytania Dźwięk Image Roman Zakharov, rosyjski dziennikarz, był jedną z pierwszych osób, która postanowiła walczyć z państwem o kontrolę nad inwigilacją. Chociaż miał podejrzenie graniczące z pewnością, że był inwigilowany, przegrał w rosyjskich sądach z powodu braku dowodów na działania służb. Poskarżył się wtedy do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.Trybunał uznał, że nie można oczekiwać od nikogo dowodów na inwigilację, jeśli przepisy nie zapewniają mu żadnej ochrony przed służbami. Żeby złożyć skargę, wystarczy działać na polu, które może być szczególnie narażone na zainteresowanie władz.Polska nie daje obywatelom żadnej ochrony przed nadużyciami. Policjanci mogą pobrać billingi w czasie, który wystarcza do zaparzenia herbaty. Dlatego w 2019 roku aktywiści z Fundacji Panoptykon, Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka i mec. Mikołaj Pietrzak złożyli skargę przeciwko Polsce do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.27 września odbędzie się rozprawa, na której zostaną wysłuchani skarżący i przedstawiciele polskiego rządu. Ale przed rozprawą zapraszamy na kolejny odcinek podcastu Panoptykon 4.0 – rozmowę dwojga skarżących: Wojciecha Klickiego z Panoptykonu i Dominiki Bychawskiej-Siniarskiej z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka.Bardzo dziękujemy Ochotnikom Panoptykonu za przesłanie pytań do tego odcinka. Jeżeli chcecie zaangażować się w działania Fundacji Panoptykon, możecie zapisać się tutaj.Odsłuchaj, dodaj do ulubionej aplikacji przez RSS lub obejrzyj na YouTubie lub Vimeo.00:01 Wprowadzenie03:35 Dlaczego złożyliśmy skargę na Polskę?12:07 Czego oczekujemy od Europejskiego Trybunału Praw Człowieka?19:23 Czy służby nami manipulują?22:47 Wojna w Ukrainie – czy to coś zmienia w sprawie kontroli nad służbami?27:44 Działania służb zagrażają tajemnicy zawodowej31:39 Nie kierujemy się polityką34:50 Jesteśmy „na radarze” służb?40:02 ZakończenieDo poczytania:brpo.gov.pl: Sacharow (Zakharov) przeciwko Rosjibrpo.gov.pl: Vissy i Szabó przeciwko Węgrombrpo.gov.pl: Alicja Tysiąc przeciwko PolscePanoptykon: Mariusz Gierszewski – historie inwigilowanychPanoptykon: Polskie służby inwigilują bez kontroli. ETPC zażądał wyjaśnień od rząduPodobają ci się nasze podcasty? Pomóż nam dalej tworzyć wartościowe treści. Wpłać darowiznę na konto Fundacji Panoptykon i przekaż 1,5% podatku (KRS: 0000327613). Audio file Aleksandra Iwańska Autorka Temat służby Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Kogo chroni policja? Dyskusja online Masowe legitymowanie, groźby, nieuzasadnione i bezkarne nadużywanie siły wobec protestujących pokazują, że przemoc w polskiej policji jest problemem systemowym. Z raportów organizacji praw człowieka wyłania się szerokie spektrum represyjnych praktyk stosowanych w celu zastraszenia niepokornych. 28.11.2020 Tekst Podcast „Używam telefonu, na którym był Pegasus”. Rozmowa z inwigilowaną prokuratorką Ewą Wrzosek W Panoptykonie jesteśmy przyzwyczajeni do sytuacji, w której funkcjonariusze państwowi twierdzą, że inwigilacja w Polsce jest pod kontrolą albo nie jest nadużywana. A co w sytuacji, kiedy to funkcjonariuszka staje się ofiarą inwigilacji? 07.04.2022 Dźwięk Artykuł Nie zostaniesz szpiegiem „nieumyślnie”, ale ABW dostanie więcej uprawnień i jeszcze mniej kontroli Posłowie PiS zrezygnowali z wprowadzenia definicji „nieumyślnego szpiegostwa” do kodeksu karnego. Wciąż chcą jednak poszerzyć uprawnienia Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego. Działania Agencji mają być wyjęte poza kontrolę, choćby iluzoryczną, sądu i prokuratury. 12.06.2023 Tekst