Artykuł 23.04.2014 1 min. czytania Tekst 8 kwietnia 2014 r. Edward Snowden, zeznając przed Komisją Parlamentarną Rady Europy, powiedział, że amerykańskie i brytyjskie służby specjalne śledziły komunikację organizacji pozarządowych, np. Amnesty International i Human Rights Watch. Potwierdzenie tej informacji po raz kolejny udowodniłoby, że działania amerykańskiej National Security Agency (NSA) i brytyjskiej Government Communications Headquarters (GCHQ) miały niewiele wspólnego z walką terroryzmem i były (są?) przede wszystkim nieuzasadnioną ingerencją w prywatność i tajemnicę komunikowania się. Paradoksalnie, USA i Wielka Brytania są liderami nieformalnej koalicji międzyrządowej (Freedom Online Coalition), której celem jest propagowanie wolności wypowiedzi i prywatności w Internecie. Dlatego w gronie kilkudziesięciu organizacji pozarządowych z całego świata zaapelowaliśmy do ministrów spraw zagranicznych państw koalicji o wyjaśnienie, czy NSA i GCHQ faktycznie monitorują komunikację organizacji pozarządowych i mediów. Nawet jeśli takie apele mają wyłącznie symboliczny charakter, trudno nie reagować na takie praktyki „wojny z terroryzmem”… Wojciech Klicki Autor Temat programy masowej inwigilacji Internet służby Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Inwigilacja w Polsce narusza twoje prawa. Ważny wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka Niekontrolowana inwigilacja narusza prawo obywateli i obywatelek do prywatności. W precedensowym wyroku Europejski Trybunał Praw Człowieka zwraca uwagę na brak kontroli nad działaniami służb i zbyt łatwy dostęp służb do danych telekomunikacyjnych. Skarżący – aktywiści i adwokat – oczekują reakcji… 28.05.2024 Tekst Podcast Co nas boli w Internecie? Rozmowa z Zuzanną Rudzińską-Bluszcz Czy symbol falangi obraża, czy raczej zagraża? Czy pozytywny komunikat może mieć znamiona mowy nienawiści? I czy Polska to jedyny kraj, w którym patologia sprzedaje się w Internecie? O mowie nienawiści, hejcie i patotreściach, a także o tym, jak z nimi walczyć – systemowo i całkiem prywatnie –… 30.05.2019 Dźwięk Artykuł Krok bliżej implementacji dyrektyw: policyjnej i PNR Posunęły się prace nad implementacją do polskiego prawa dwóch unijnych dyrektyw, wchodzących w życie w maju. 16.04.2018 Tekst