Artykuł 23.04.2014 1 min. czytania Tekst 8 kwietnia 2014 r. Edward Snowden, zeznając przed Komisją Parlamentarną Rady Europy, powiedział, że amerykańskie i brytyjskie służby specjalne śledziły komunikację organizacji pozarządowych, np. Amnesty International i Human Rights Watch. Potwierdzenie tej informacji po raz kolejny udowodniłoby, że działania amerykańskiej National Security Agency (NSA) i brytyjskiej Government Communications Headquarters (GCHQ) miały niewiele wspólnego z walką terroryzmem i były (są?) przede wszystkim nieuzasadnioną ingerencją w prywatność i tajemnicę komunikowania się. Paradoksalnie, USA i Wielka Brytania są liderami nieformalnej koalicji międzyrządowej (Freedom Online Coalition), której celem jest propagowanie wolności wypowiedzi i prywatności w Internecie. Dlatego w gronie kilkudziesięciu organizacji pozarządowych z całego świata zaapelowaliśmy do ministrów spraw zagranicznych państw koalicji o wyjaśnienie, czy NSA i GCHQ faktycznie monitorują komunikację organizacji pozarządowych i mediów. Nawet jeśli takie apele mają wyłącznie symboliczny charakter, trudno nie reagować na takie praktyki „wojny z terroryzmem”… Wojciech Klicki Autor Temat programy masowej inwigilacji Internet służby Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Podcast Jak Europa poradzi sobie z Pegasusem? Rozmowa z Bartoszem Arłukowiczem Mija rok od ujawnienia skali nadużyć Pegasusa w Polsce. Jednak pokusie totalnej inwigilacji uległy też inne kraje UE. W tym odcinku rozmawiamy z Bartoszem Arłukowiczem – członkiem Komisji Śledczej Parlamentu Europejskiego ds. Pegasusa i innych programów szpiegujących. 03.11.2022 Dźwięk Artykuł Pegasus, czyli inwigilacyjne zabawki CBA poza kontrolą Centralne Biuro Antykorupcyjne jest w posiadaniu oprogramowania szpiegującego i aktywnie z niego korzysta do inwigilacji polskich obywateli – wynika z raportu opublikowanego rok temu przez Citizen Lab. CBA zaprzecza, jakoby miało narzędzie do „masowej inwigilacji” Polaków, media huczą, a zdaniem… 05.09.2019 Tekst Artykuł Rządzący nie chcą kontrolować służb 7 czerwca 2021 r. złożyliśmy do prezydenta, premiera, a także Sejmu i Senatu petycję. Domagaliśmy się w niej stworzenia przepisów, które umożliwią realną kontrolę nad działaniami polskich służb. Odpowiedzi, które otrzymaliśmy do tej pory, dają nam jasność: dla rządzących niekontrolowana inwigilacja… 15.10.2021 Tekst