Artykuł 27.12.2012 2 min. czytania Tekst Ten rok rozpoczynaliśmy kampanią przeciwko porozumieniu ACTA. Setki wysłanych maili, apele, spotkania i próby przekonania polityków do zrozumienia i poparcia naszego punktu widzenia. Trwało to, ze zmienną częstotliwością, aż do lipca – bo tak długo przyszło nam czekać na zwycięstwo. Zwycięstwo, którego symboliczne zwieńczenie miało miejsce dopiero w ubiegłym tygodniu. Jak więc inaczej zakończyć ten rok, jeśli nie ostatnim powrotem do tematu ACTA? 19 grudnia Komisja Europejska zdecydowała się wycofać z Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej swój wniosek o wydanie opinii na temat ACTA. Po cichu, bez oficjalnego komunikatu, jakby licząc na to, że sprawa przejdzie niezauważona. Mimo tego, że sama decyzja o skierowaniu wniosku o zbadanie zgodności ACTA z prawem europejskim do Trybunału, podjęta w lutym, wywołała polityczne trzęsienie ziemi. Decyzję Komisji tłumaczyła jej rzeczniczka, podczas codziennej konferencji prasowej: "Chodziło o uzyskanie jasności, czy ACTA narusza fundamentalne prawa i swobody Europejczyków. Nie ma jednak szansy, by Rada UE i Parlament Europejski zgodziły się na ten traktat na skutek wydarzeń ostatnich miesięcy". Porozumienie umiera więc tak samo niepostrzeżenie, jak się rodziło. Od pierwszej, niesamowitej mobilizacji polskich internautów i ulicznych demonstracji mija prawie rok. I choć w lipcu ostatecznie udało się osiągnąć to, o co tak walczyliśmy przez wiele miesięcy – odrzucenie ACTA przez Parlament Europejski – dopiero teraz otrzymaliśmy przysłowiową wisienkę na torcie. Nasuwa się oczywiście pytanie: co by było, gdyby? Gdyby Komisja nie wycofała swojego wniosku z Trybunału Sprawiedliwości i ten wydał opinię na temat zgodności umowy z prawem europejskim… Nie wiązałoby się to raczej z ryzykiem „powrotu ACTA” – nie w sytuacji, gdy stanowiska europarlamentu i Rady UE na ten temat od wielu miesięcy są jasne. Pozytywna opinia Trybunału mogłaby jednak wzmocnić pozycję i zaufanie społeczne decydentów politycznych, którzy przekonywali, że ACTA nie niesie za sobą żadnych zagrożeń dla obywateli. A także ułatwiłaby forsowanie analogicznych przepisów w przyszłości. Natomiast gdyby ocena Trybunału była negatywna, zyskalibyśmy solidny argument do podważania podobnych inicjatyw oraz niezbity dowód na to, że wszelkie protesty były jak najbardziej uzasadnione. Liczymy na to, że mimo braku opinii Trybunału Sprawiedliwości, rządy naprawdę wyciągnęły lekcję z ACTA. Nawet jeśli nie można optymistycznie założyć, że podobne rozwiązania prawne nie będą wracać w innej formie, kończymy ten rok z przekonaniem, że świadomość, jak ważna dla obywateli jest wolność w Internecie, z pewnością wśród decydentów wzrosła. Barbara Gubernat Więcej na ten temat: Gazeta Wyborcza: KE wycofała prośbę o opinię Trybunału UE w sprawie ACTA ACTA Blog: European Commission withdraws ACTA referral Dziennik Internautów: ACTA umiera tak cicho, jak powstała. KE zamiata sprawę pod dywan adamczyk Autor Temat Internet prawo autorskie Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Miękkie prawo czy wytrych do samowoli służb? Facebook, Twitter i inne portale będą musiały w ciągu godziny rozpatrzyć zgłoszenie służb dotyczące treści terrorystycznych. Czy będą miały realne szanse na rzetelną ocenę sytuacji? A może nowe rekomendacje Komisji Europejskiej zmierzają do konieczności usuwania z automatu każdej treści zgłoszonej… 07.03.2018 Tekst Artykuł Po głosowaniu w europarlamencie: artykuł 13 w pytaniach i odpowiedziach W środę, 12 września, Parlament Europejski przyjął projekt dyrektywy o prawie autorskim, której artykuł 13 krytykowaliśmy od samego początku. Dla Panoptykonu punktem wyjścia w tej dyskusji jest nie tyle regulacja ochrony praw autorskich czy value gap, ale rola dominujących platform internetowych,… 13.09.2018 Tekst Podcast Pornografia i dzieci. Co robić? Rozmowa z Łukaszem Wojtasikiem i Mikołajem Sowińskim Czy pornografia w sieci wyrządza więcej szkód niż ta w „świerszczyku”? Jaka część Internetu to strony pornograficzne? Czy kontakt mają z nimi już nawet przedszkolaki? Jak skutecznie rozwiązać problem dostępu dzieci do nieodpowiednich treści, i czy na pewno weryfikacja wieku użytkowników Internetu… 23.01.2020 Dźwięk