Artykuł 20.01.2016 1 min. czytania Tekst Image W październiku zeszłego roku Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) uznał, że program Safe Harbour umożliwiający przesyłanie dany z Europy do amerykańskich firm jest niezgodny z prawem unijnym. Decyzja ta wywołała spore zamieszanie – przede wszystkim pośród wielkich korporacji opierających swoje modele biznesowe na przetwarzaniu informacji. Zaraz po unieważnieniu programu Safe Harbour Bruksela i Waszyngton rozpoczęły negocjacje w sprawie nowych zasad przesyłania danych na drugą stronę Atlantyku. Komisja Europejska chce, by USA zagwarantowały lepszą ochronę prywatności przez amerykańskie firmy. Komisarz ds. sprawiedliwości Vera Jourova uważa, że dane Europejczyków przetwarzane i przechowywane przez amerykańskie firmy muszą podlegać tak samo restrykcyjnej ochronie, jak ma to miejsce w Unii. Dodatkowo Unia Europejska chce zażądać ograniczenia kompetencji amerykańskich służb przy uzyskiwaniu dostępu do danych Europejczyków. Fundacja Panoptykon Autor Temat dane osobowe Internet Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Sejm powinien wybrać nowego Prezesa UODO. Dobrego prezesa Przed nowym Sejmem stoi wiele trudnych i niecierpiących zwłoki zadań zadań. Jedno z nich to wybór nowego Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych. Osoba, która stanie na czele tego ważnego dla praw i wolności urzędu, nie tylko musi znać się na ochronie danych. 17.11.2023 Tekst Artykuł Żądanie list wyborców jest niezgodne z prawem. Apelujemy do samorządowców o nieprzekazywanie danych Poczcie Polskiej Urzędy gmin w całej Polsce otrzymały maila od Poczty Polskiej, która – powołując się na ustawę Tarcza 2.0 i decyzję premiera – zażądała udostępnienia list wyborców. Jednak dopóki ustawa o wyborach korespondencyjnych nie zostanie przyjęta, poczta nie jest organizatorem wyborów, a … 23.04.2020 Tekst Artykuł Po rozprawie Klicki vs Poczta 18 kwietnia odbyła się długo przez nas wyczekiwania rozprawa Klicki vs Poczta. Na wyrok poczekamy jeszcze kilka miesięcy. 18.04.2023 Tekst