Artykuł 25.07.2013 1 min. czytania Tekst Czy europejsko-amerykańskie porozumienie Safe Harbour zapewnia wystarczającą ochronę danych Europejczyków transferowane do USA? W Niemczech trwa dyskusja na ten temat, ale irlandzki Inspektor Ochrony Danych Osobowych nie widzi problemu. Aktywiści grupy europe-v-facebook złożyli skargi na działanie firm, które miały współpracować z amerykańskim wywiadem. Wskazali w nich na naruszenie zasad transferu danych do krajów trzecich. Prawo UE nie pozwala na transfer, jeśli kraj, do którego miałyby trafić dane Europejczyków, nie zapewnia adekwatnego poziomu ich ochrony. Istnienie programu PRISM pokazuje, że USA takiego adekwatnego poziomu nie zapewnia. Dlatego aktywiści chcą, żeby zarejestrowane w UE spółki-córki Microsoftu, Skype'a, Apple'a, Yahoo i Facebooka pociągnąć do odpowiedzialności prawnej. Jednak irlandzki Inspektor Ochrony Danych Osobowych nie stwierdził złamania prawa. Uznał, że transfer danych do USA odbywa się zgodnie z prawem Unii Europejskiej, gdyż Komisja Europejska przystępując w 2000 roku do programu Safe Harbor "przewidziała" istnienie programów typu PRISM. Pełna treść oświadczenia grupy europe-v-facebook w tej sprawie. Fundacja Panoptykon Autor Temat dane osobowe programy masowej inwigilacji Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Państwo dzieli się danymi obywateli z big techami. Trzeba to zmienić! Odwiedzasz strony internetowe prowadzone przez instytucje publiczne? Wiele z nich przekazuje twoje dane do zewnętrznych firm, w tym amerykańskich big techów takich jak Google. Nie godzimy się na to. 23.04.2024 Tekst Artykuł Decyzja Premiera o organizacji „wyborów” 10 maja nieważna Decyzja Premiera, na podstawie której Poczta Polska uzyskała od Ministerstwa Cyfryzacji dane osobowe wszystkich Polaków i Polek z rejestru PESEL, jest nieważna. To skutek wczorajszego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który – rozpatrując skargę Rzecznika Praw Obywatelskich –… 16.09.2020 Tekst Artykuł Usługa za dane: wygrana w sądzie W ubiegłym tygodniu wygraliśmy sprawę przeciwko Urzędowi Ochrony Danych Osobowych przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie. Urząd ma ponownie przeanalizować ofertę „Bezpieczne wakacje”, w której PZU Pomoc oferował „bezpłatne” ubezpieczenie w zamian za zgodę na marketing. 12.07.2022 Tekst