Artykuł 25.07.2013 1 min. czytania Tekst Czy europejsko-amerykańskie porozumienie Safe Harbour zapewnia wystarczającą ochronę danych Europejczyków transferowane do USA? W Niemczech trwa dyskusja na ten temat, ale irlandzki Inspektor Ochrony Danych Osobowych nie widzi problemu. Aktywiści grupy europe-v-facebook złożyli skargi na działanie firm, które miały współpracować z amerykańskim wywiadem. Wskazali w nich na naruszenie zasad transferu danych do krajów trzecich. Prawo UE nie pozwala na transfer, jeśli kraj, do którego miałyby trafić dane Europejczyków, nie zapewnia adekwatnego poziomu ich ochrony. Istnienie programu PRISM pokazuje, że USA takiego adekwatnego poziomu nie zapewnia. Dlatego aktywiści chcą, żeby zarejestrowane w UE spółki-córki Microsoftu, Skype'a, Apple'a, Yahoo i Facebooka pociągnąć do odpowiedzialności prawnej. Jednak irlandzki Inspektor Ochrony Danych Osobowych nie stwierdził złamania prawa. Uznał, że transfer danych do USA odbywa się zgodnie z prawem Unii Europejskiej, gdyż Komisja Europejska przystępując w 2000 roku do programu Safe Harbor "przewidziała" istnienie programów typu PRISM. Pełna treść oświadczenia grupy europe-v-facebook w tej sprawie. Fundacja Panoptykon Autor Temat dane osobowe programy masowej inwigilacji Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Dlaczego cyfrowa suwerenność nie jest taka prosta? O problemach z platformami z USA Pamiętacie jeszcze czasy, w których prodemokratyczne ruchy zwoływały się na platformach społecznościowych? Arabska Wiosna była opowiadana jako twitterowa rewolucja – oddolny, prodemokratyczny ruch, który z pomocą „nowych technologii” obalił złego dyktatora. 06.05.2025 Tekst Artykuł Klicki vs Poczta Polska. Sąd zdecyduje, czy Poczta złamała prawo podczas organizacji wyborów kopertowych My siedzieliśmy w domach na lockdownie, cierpliwie znosząc ograniczenia w przemieszczaniu, a nawet zakaz wchodzenia do lasu. Rząd organizował wybory kopertowe. „Bez ryzyka zakażenia”, bez żadnego trybu. Byle tylko nie przekładać terminu. 17.04.2023 Tekst Artykuł Wybory Prezesa UODO: Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka bez organizacji broniących praw człowieka Wczoraj sejmowa komisja sprawiedliwości i praw człowieka miała zaopiniować kandydaturę Jana Nowaka na urząd Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych (UODO). Wciąż nie wiemy, jak ubiegający się o drugą kadencję prezes zamierza odpowiedzieć na najtrudniejsze wyzwania z zakresu ochrony danych. 24.05.2023 Tekst