Artykuł 25.07.2013 1 min. czytania Tekst Czy europejsko-amerykańskie porozumienie Safe Harbour zapewnia wystarczającą ochronę danych Europejczyków transferowane do USA? W Niemczech trwa dyskusja na ten temat, ale irlandzki Inspektor Ochrony Danych Osobowych nie widzi problemu. Aktywiści grupy europe-v-facebook złożyli skargi na działanie firm, które miały współpracować z amerykańskim wywiadem. Wskazali w nich na naruszenie zasad transferu danych do krajów trzecich. Prawo UE nie pozwala na transfer, jeśli kraj, do którego miałyby trafić dane Europejczyków, nie zapewnia adekwatnego poziomu ich ochrony. Istnienie programu PRISM pokazuje, że USA takiego adekwatnego poziomu nie zapewnia. Dlatego aktywiści chcą, żeby zarejestrowane w UE spółki-córki Microsoftu, Skype'a, Apple'a, Yahoo i Facebooka pociągnąć do odpowiedzialności prawnej. Jednak irlandzki Inspektor Ochrony Danych Osobowych nie stwierdził złamania prawa. Uznał, że transfer danych do USA odbywa się zgodnie z prawem Unii Europejskiej, gdyż Komisja Europejska przystępując w 2000 roku do programu Safe Harbor "przewidziała" istnienie programów typu PRISM. Pełna treść oświadczenia grupy europe-v-facebook w tej sprawie. Fundacja Panoptykon Autor Temat dane osobowe programy masowej inwigilacji Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Europa chce chronić media. Polska – inwigilować dziennikarzy? Europejski akt o wolności mediów ma wzmocnić ochronę źródeł dziennikarskich. Dopuszcza jednak użycie wobec osób pracujących w mediach oprogramowania szpiegującego – pod warunkami, których Polska nie spełnia. Czy media nie będą wolne od inwigilacji Pegasusem? 19.09.2024 Tekst Artykuł Telekomy: „Musimy przechowywać dane na potrzeby służb”. Składamy skargę do UODO Składamy pierwsze skargi na przechowywanie danych przez telekomy na potrzeby służb. To efekt naszych wniosków o usunięcie billingów i lokalizacji. Uważamy, że takie masowe przechowywanie danych jest niezgodne z europejskim prawem. 26.05.2025 Tekst Artykuł Inteligentne kamery przy granicy polsko-niemieckiej Montowanie kamer rozpoznających twarz – takie będą skutki przepisów, nad którymi pracuje saksoński parlament. Inteligentne urządzenia mają obejmować 30-to kilometrowy pas granicy z Polską i Czechami. Organizacja Digital Courage, z którą współpracujemy w ramach European Digital Rights, walczy o… 13.11.2018 Tekst