Artykuł 25.07.2013 1 min. czytania Tekst Czy europejsko-amerykańskie porozumienie Safe Harbour zapewnia wystarczającą ochronę danych Europejczyków transferowane do USA? W Niemczech trwa dyskusja na ten temat, ale irlandzki Inspektor Ochrony Danych Osobowych nie widzi problemu. Aktywiści grupy europe-v-facebook złożyli skargi na działanie firm, które miały współpracować z amerykańskim wywiadem. Wskazali w nich na naruszenie zasad transferu danych do krajów trzecich. Prawo UE nie pozwala na transfer, jeśli kraj, do którego miałyby trafić dane Europejczyków, nie zapewnia adekwatnego poziomu ich ochrony. Istnienie programu PRISM pokazuje, że USA takiego adekwatnego poziomu nie zapewnia. Dlatego aktywiści chcą, żeby zarejestrowane w UE spółki-córki Microsoftu, Skype'a, Apple'a, Yahoo i Facebooka pociągnąć do odpowiedzialności prawnej. Jednak irlandzki Inspektor Ochrony Danych Osobowych nie stwierdził złamania prawa. Uznał, że transfer danych do USA odbywa się zgodnie z prawem Unii Europejskiej, gdyż Komisja Europejska przystępując w 2000 roku do programu Safe Harbor "przewidziała" istnienie programów typu PRISM. Pełna treść oświadczenia grupy europe-v-facebook w tej sprawie. Fundacja Panoptykon Autorka Temat dane osobowe programy masowej inwigilacji Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Ukryta cena darmowych usług. Sąd oceni, czy PZU wyłudzał zgody na marketing Żyjemy w świecie, w którym dane osobowe mają dla biznesu realną wartość – i to nierzadko większą niż kwota, którą konsument mógłby zapłacić za usługę. Stąd prawdziwy wysyp „darmowych” usług, w których realna płatność ukryta jest gdzie indziej, a informacja o tym schowana w regulaminach, „zgodach”… 06.07.2022 Tekst Artykuł Odszkodowanie za wyciek 1500 zł odszkodowania za wyciek numeru PESEL i telefonu – przyznał Sąd Okręgowy w Warszawie kobiecie, która pozwała ubezpieczyciela – poinformował Dziennik Gazeta Prawna. To prawdopodobnie pierwsza sprawa, w której RODO egzekwował nie Urząd Ochrony Danych Osobowych, a sąd cywilny. 04.02.2021 Tekst Podcast Dzień Ochrony Danych Osobowych – czy RODO zdało egzamin? Rozmowa z dr. Pawłem Litwińskim 28 stycznia obchodzimy Dzień Ochrony Danych Osobowych. Z tej okazji Wojciech Klicki rozmawia z Pawłem Litwińskim, wiodącym ekspertem prawa ochrony danych osobowych. „Zgodoza” i podchodzenie w biurokratyczny sposób do RODO, ale także niewydolność organów zajmujących się ochroną danych osobowych w… 27.01.2022 Dźwięk