Artykuł 10.04.2013 2 min. czytania Tekst Image Zastosowanie technologii cyfrowych w sektorze medycznym może przynieść wiele korzyści. Dlatego Unia Europejska intensywnie rozwija rozwiązania w zakresie e-zdrowia. Nie należy jednak zapominać o drugiej stronie medalu: wdrażanie nowych rozwiązań informatycznych stanowi duże wyzwanie dla ochrony prywatności. Na problemy związane z przetwarzaniem danych medycznych zwrócił niedawno uwagę Europejski Inspektor Ochrony Danych (EDPS). W grudniu zeszłego roku Komisja Europejska przedstawiła plan działań, który ma umożliwić maksymalne wykorzystanie rozwiązań cyfrowych w sektorze medycznym. Zgodnie z zapowiedziami Komisji, ma to przysłużyć się to do poprawy krajowych systemów opieki zdrowotnej – zwiększyć ich efektywność oraz jakość oferowanych usług medycznych. Ponieważ intensywne korzystanie z technologii informatycznych w sektorze opieki zdrowotnej prowadzi do przetwarzania danych medycznych na szeroką skalę, przygotowany plan działań został w marcu zaopiniowany przez Europejskiego Inspektora Ochrony Danych. W swojej opinii inspektor uznał, że przy wdrażaniu planu Komisji biznes oraz państwa członkowskie powinny położyć duży nacisk na zastosowanie odpowiednich rozwiązań chroniących dane osobowe. „Zgodność z wymogami ochrony danych, w szczególności w sektorze opieki zdrowotnej, nie powinna być postrzegana jako bariera dla wdrażania technologii cyfrowych, ale jako główny czynnik budujący zaufanie” – podkreślił EDPS. Inspektor pochwalił Komisję za uwzględnienie w swoim dokumencie rozwiązań, mających stanowić gwarancję poszanowania autonomii informacyjnej pacjentów (dotyczą one m.in. prawa do bycia zapomnianym i przenoszenia danych). Jednak dostrzegł on również pewne istotne braki w planach Komisji. Przede wszystkim EDPS wskazał, że w przygotowanym dokumencie zabrakło bezpośredniego odniesienia do fundamentalnych praw: dostępu do danych oraz bycia informowanym w jasny i przystępny sposób o fakcie przetwarzaniu danych osobowych. Inspektor podkreślił także, że Komisja nie odniosła się w sposób wystarczający do problemu profilowania, które powinno być wykorzystywane tylko w ograniczonym zakresie i pod warunkiem zachowania surowych zasad ochrony danych. Dokument Komisji zawiera wręcz propozycje zachęcające do tworzenie profili pacjentów w oparciu o dane pochodzące z różnych źródeł, w tym rejestrów medycznych. Inspektor zarekomendował również, że zanim Komisja rozpocznie tworzenie, trwałych ogólnoeuropejskich systemów e-zdrowia, powinna przeprowadzić ocenę ich wpływu na prywatność obywateli Unii Europejskiej. Opracowanie: Jędrzej Niklas Fundacja Panoptykon Autor Linki i dokumenty epf-ehealth-seminar-2013.jpg34.81 KBjpeg Temat dane osobowe ochrona zdrowia Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Podcast Komu służy femtech? Rozmowa z Małgorzatą Ratajską-Grandin O femtechu, selftrackingu, slow techu i dark patterns czyli wspólnie z Małgorzatą Ratajską-Grandin, przedsiębiorczynią z kobiecą aplikacją w portfolio, tłumaczymy, na czym zarabiają twórcy technologicznych produktów dla kobiet i dlaczego aplikacje do monitorowania cyklu miesiączkowego to dla… 07.01.2020 Dźwięk Artykuł noyb: miesiąc po Schrems II składamy 101 skarg w całej Europie Po głośnym wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawie przekazywania danych osobowych Europejczyków do USA rozgorzała dyskusja na temat jego praktycznych konsekwencji. Czy po tym orzeczeniu europejskie firmy wciąż mogą legalnie przekazywać nasze dane osobowe do takich firm, jak Facebook… 24.08.2020 Tekst Podcast Koniec „Tarczy prywatności”. I co dalej? Rozmowa z Marcinem Marutą 16 lipca Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w głośnej sprawie Schrems II stwierdził, że Stany Zjednoczone nie gwarantują ochrony danych osobowych na takim poziomie, jakiego wymaga UE. A konkretnie nie gwarantuje jej „Tarcza prywatności” – umowa między Unią a Stanami, która od 2016 r.… 08.10.2020 Dźwięk