Artykuł 02.03.2011 3 min. czytania Tekst 16 lutego 2011 r. Europejski Komitet Ekonomiczno-Społeczny (EESC) wydał opinię w sprawie używania skanerów ciała na lotniskach na terenie UE. EESC sprzeciwia się przyjęciu jakichkolwiek środków, które wprowadzałyby skanery ciała na terenie całej Unii Europejskiej i stwierdza, że komunikat Komisji Europejskiej w sprawie zastosowania tzw. skanerów bezpieczeństwa nie uwzględnia trzech podstawowych czynników: konieczności, proporcjonalności i legalności. Dokument EESC krytykuje również Komisję za zmianę terminu „skanery ciała” na „skanery bezpieczeństwa” oraz krytykuje komunikat w czterech kwestiach, mianowicie: proporcjonalności, fundamentalnych praw, zagrożeń dla zdrowia oraz praw pasażerów. EESC wzywa Komisję do przygotowania szczegółowego testu proporcjonalności w celu ustalenia, czy wprowadzenia skanerów w miejsce alternatywnych środków jest konieczne. EESC sugeruje, aby Komisja poważnie rozważyła alternatywne rozwiązania oraz poczekała na bardziej precyzyjne i mniej inwazyjne technologie rozpoznające zagrożenia bezpieczeństwa. EESC nie zgadza się na kompromis w sprawie bezpieczeństwa publicznego kosztem naruszenia fundamentalnych praw. Cena, jaką ponosimy w kwestii fundamentalnych praw jest trojaka: prywatność osobista, prywatność danych oraz prawo do zachowania godności ludzkiej. Aby jeszcze bardziej podkreślić ryzyko związane ze skanerami ciała, EESC w swoim dokumencie przytacza przypadek z lotniska na Florydzie, gdzie 35 000 nagich zdjęć zostało nagranych przez pracowników oraz udostępnionych w Internecie. Ponieważ nie istnieje żaden kodeks postępowania ani niepodważalny dowód, że takie skanery nie stanowią zagrożenia dla życia i zdrowia ludzi, EESC zażądała od Komisji przeprowadzenia i dostarczenia wyników szczegółowych badań stwierdzających, czy pasażerowie i personel regularnie korzystający z usług lotnisk nie będą narażeni na ryzyko dla zdrowia. Komitet przypomniał także Komisji, że wspomniany Komunikat nie zawiera gwarancji efektywnej alternatywy dla pasażerów i personelu poddających się skanowaniu. Nie zawiera również gwarancji, że pasażerowie, którzy nie zgodzą się na skanowanie ciała, będą mieli zapewnioną możliwość wycofania się bez cierpienia niewygód w formie dłuższego czasu oczekiwania, bardziej inwazyjnych metod przeszukania (obmacywanie) czy też odmowy odbycia podróży. Skanery ciała są obecnie na terenie Unii Europejskiej w facie próbnej i pięć (lub sześć) państw członkowskich zainstalowało te urządzenia. Te państwa to: Wielka Brytania, Finlandia, Holandia, Francja i Włochy (według komunikatu prasowego z 15 czerwca 2010). Komisja jest przekonana, że na terenie całej Unii potrzebna jest bardziej ujednolicona polityka w sprawie skanerów ciała. Z tego względu jest bardzo możliwe, że w bliskiej przyszłości zostaną skonstruowane ogólnoeuropejskie ramy prawne dotyczące używania „skanerów bezpieczeństwa” na lotniskach europejskich. Opinia EESC w sprawie używania skanerów bezpieczeństwa na lotniskach europejskich (16.02.2011)Skanery ciała? EESC stwierdza: Jeszcze nie (17.02.2011)Komunikat Komisji w sprawie skanerów ciała (15.06.2010)Pytania i odpowiedzi Komisji w sprawie „skanerów bezpieczeństwa” (15.06.2010)Ochrona lotnictwa w Unii Europejskiej. Najczęściej zadawane pytania (15.02.2010) Technologie wykorzystywane dla obrazowania: Zautomatyzowane procesy identyfikacji, analizy behawioralnej oraz kontroli wykrywania zagrożenia na lotniskach autorstwa Douwe Korffa (06.2010)Prezentacja Douwe Korffa (EDRI-członek Fundacji na rzecz Badań Polityki Informacyjnej (FIPR)) na posiedzeniu EESC „Używanie Skanerów Bezpieczeństwa na lotniskach na terenie Unii Europejskiej” (11.01.2011)[źródło: Raegan MacDonald, EDRi] Tłumaczenie: Bogusław Łempicki Katarzyna Szymielewicz Autorka Temat bezpieczeństwo antyterroryzm Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Jak Komisja Europejska chce walczyć z treściami terrorystycznymi w sieci? Wszystkie portale będą musiały w ciągu godziny usunąć treści wskazane przez służby, a ponadto samodzielnie przeczesywać swoje zasoby (też za pomocą algorytmów) i się z tego sprawozdawać – to najważniejsze założenia zaprezentowanego kilkanaście dni temu projektu rozporządzenia, którego celem jest… 25.09.2018 Tekst Podcast Jak bezpiecznie protestować? Rozmowa z Wojtkiem Boguszem Jak zabezpieczyć swój telefon przed pójściem na protest? Kogo i dlaczego lepiej nie fotografować? Co wziąć na demonstrację zamiast telefonu? I dlaczego w ogóle się tym przejmować? O rady dla aktywistów i „spacerujących” poprosiliśmy Wojtka Bogusza, eksperta ds. bezpieczeństwa cyfrowego z Front Line… 05.11.2020 Dźwięk Artykuł Partnerstwo publiczno-prywatne na rzecz inwigilacji? Ciąg dalszy sprawy prepaidów Dążenie władz państwowych do uzyskania jak najszerszej kontroli nad obywatelami jest zjawiskiem starym jak świat. Okazuje się jednak, że prywatne firmy coraz bardziej ochoczo wychodzą naprzeciw inwigilacyjnym zakusom państwa. Na własnej skórze przekonał się o tym ostatnio nasz informator. 24.04.2018 Tekst