Artykuł 23.06.2014 1 min. czytania Tekst Izba Reprezentantów amerykańskiego Kongresu wpadła na bardzo prosty sposób ograniczania programów szpiegowskich prowadzonych m.in. przez National Security Agency (NSA): obniżyła im poziom finansowania. Sporą większością głosów (293 za i 123 przeciw) Kongres podjął pierwszy krok w kierunku ograniczania masowej inwigilacji. W szczególności dotyczy to możliwości wykorzystywania tzw. backdoor searches do pozyskiwania i czytania maili, czatów i historii przeglądania. Obecnie NSA zbiera takie dane w ramach sekcji 702 z FISA Amendtments ACT (Foreign Intelligence Surveillance Court). Poprawka przegłosowana przez Kongres może uniemożliwić służbie robienie jakiejkolwiek z tych czynności bez nakazu sądowego ze środków pochodzących z budżetu na obronność (Defense Appropriations Bill). Dodatkowo nowelizacja zabroni NSA finansowania tworzenia i zamawiania celowych luk bezpieczeństwa w standardach szyfrowania. Kampanię społeczną skupioną na domaganiu się od Kongresu USA wprowadzenia ograniczeń w zakresie uprawnień służb pt. Shut The Backdoor organizowała koalicja składająca się m.in. z Electronic Frontier Foundation. Fundacja Panoptykon Autorka Temat prawo programy masowej inwigilacji służby Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Pegasus, czyli inwigilacyjne zabawki CBA poza kontrolą Centralne Biuro Antykorupcyjne jest w posiadaniu oprogramowania szpiegującego i aktywnie z niego korzysta do inwigilacji polskich obywateli – wynika z raportu opublikowanego rok temu przez Citizen Lab. CBA zaprzecza, jakoby miało narzędzie do „masowej inwigilacji” Polaków, media huczą, a zdaniem… 05.09.2019 Tekst Artykuł Podejrzewasz, że policja cię inwigiluje? Chcemy, żeby można było to sprawdzić W ubiegłym roku pozyskano 1,8 mln billingów, informacji o lokalizacji oraz innych danych o właścicielach telefonów. Sądy zatwierdziły 99,39% wniosków o podsłuch – polska policja i inne służby odpowiedzialne za bezpieczeństwo inwigilują ludzi poza realną kontrolą. Czy po wyborach to się zmieni?… 04.09.2023 Tekst Artykuł Komentarz prof. Ewy Łętowskiej do wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 4 czerwca 2024 r. (sygn. akt XXIV C 2032/20) „To wygrał czy przegrał?” w taki lapidarny sposób polskie media zwykły reagować na wyroki sądowe. To bardzo uproszczona wizja skutków wyroku. Komentowana sprawa dobrze ilustruje konieczność falsyfikacji zero-jedynkowej oceny, bo motywy „sądzenia się” bywają bardzo różne. 22.10.2024 Tekst