Artykuł 23.06.2014 1 min. czytania Tekst Izba Reprezentantów amerykańskiego Kongresu wpadła na bardzo prosty sposób ograniczania programów szpiegowskich prowadzonych m.in. przez National Security Agency (NSA): obniżyła im poziom finansowania. Sporą większością głosów (293 za i 123 przeciw) Kongres podjął pierwszy krok w kierunku ograniczania masowej inwigilacji. W szczególności dotyczy to możliwości wykorzystywania tzw. backdoor searches do pozyskiwania i czytania maili, czatów i historii przeglądania. Obecnie NSA zbiera takie dane w ramach sekcji 702 z FISA Amendtments ACT (Foreign Intelligence Surveillance Court). Poprawka przegłosowana przez Kongres może uniemożliwić służbie robienie jakiejkolwiek z tych czynności bez nakazu sądowego ze środków pochodzących z budżetu na obronność (Defense Appropriations Bill). Dodatkowo nowelizacja zabroni NSA finansowania tworzenia i zamawiania celowych luk bezpieczeństwa w standardach szyfrowania. Kampanię społeczną skupioną na domaganiu się od Kongresu USA wprowadzenia ograniczeń w zakresie uprawnień służb pt. Shut The Backdoor organizowała koalicja składająca się m.in. z Electronic Frontier Foundation. Fundacja Panoptykon Autor Temat prawo programy masowej inwigilacji służby Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Numer IP w rękach skarbówki Ministerstwo Finansów przygotowało projekt zmian w działaniu mechanizmu STIR, za pomocą którego banki wspólnie z Krajową Administracją Skarbową mają wyłapywać tzw. karuzele VAT-owskie. 23.05.2018 Tekst Podcast „Używam telefonu, na którym był Pegasus”. Rozmowa z inwigilowaną prokuratorką Ewą Wrzosek W Panoptykonie jesteśmy przyzwyczajeni do sytuacji, w której funkcjonariusze państwowi twierdzą, że inwigilacja w Polsce jest pod kontrolą albo nie jest nadużywana. A co w sytuacji, kiedy to funkcjonariuszka staje się ofiarą inwigilacji? 07.04.2022 Dźwięk Artykuł Komisja senacka ds. Pegasusa mówi jasno: służby do kontroli Pegasus jest w Polsce nielegalny, wybory w 2019 r. powinny były być unieważnione, a służby – jak najszybciej poddane ścisłej, niezależnej kontroli. Tak najkrócej można podsumować raport nadzwyczajnej komisji senackiej badającej wykorzystanie w Polsce oprogramowania Pegasus. 07.09.2023 Tekst