Artykuł 23.06.2014 1 min. czytania Tekst Izba Reprezentantów amerykańskiego Kongresu wpadła na bardzo prosty sposób ograniczania programów szpiegowskich prowadzonych m.in. przez National Security Agency (NSA): obniżyła im poziom finansowania. Sporą większością głosów (293 za i 123 przeciw) Kongres podjął pierwszy krok w kierunku ograniczania masowej inwigilacji. W szczególności dotyczy to możliwości wykorzystywania tzw. backdoor searches do pozyskiwania i czytania maili, czatów i historii przeglądania. Obecnie NSA zbiera takie dane w ramach sekcji 702 z FISA Amendtments ACT (Foreign Intelligence Surveillance Court). Poprawka przegłosowana przez Kongres może uniemożliwić służbie robienie jakiejkolwiek z tych czynności bez nakazu sądowego ze środków pochodzących z budżetu na obronność (Defense Appropriations Bill). Dodatkowo nowelizacja zabroni NSA finansowania tworzenia i zamawiania celowych luk bezpieczeństwa w standardach szyfrowania. Kampanię społeczną skupioną na domaganiu się od Kongresu USA wprowadzenia ograniczeń w zakresie uprawnień służb pt. Shut The Backdoor organizowała koalicja składająca się m.in. z Electronic Frontier Foundation. Fundacja Panoptykon Autor Temat prawo programy masowej inwigilacji służby Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Dzień Kobiet – w Panoptykonie dzień jak co dzień Przymus badań ginekologicznych, rejestr ciąż, dyskryminujące algorytmy uczenia maszynowego, targetowanie reklam politycznych na kobiety w ciąży, aktywistki zatrzymywane przez służby, życie intymne kobiet pod obserwacją firm z branży reklamowej – działania związane z nadzorem nad kobietami to w… 08.03.2023 Tekst Artykuł Inwigilacja w Polsce: mamy prawo być informowani, ale nie mamy jak z niego skorzystać Obywatelka ma prawo wiedzieć, czy była inwigilowana, a nieudzielenie jej tej informacji narusza jej prawa. Ale jednocześnie, ponieważ polskie przepisy nie przewidują ścieżki, która umożliwiałaby udzielenie jej tej informacji, władze, które tego nie zrobiły, nie złamały prawa. 23.10.2024 Tekst Artykuł Pegasus narzędziem kontroli politycznej? Adwokat Roman Giertych i prokurator Ewa Wrzosek byli inwigilowani z wykorzystaniem Pegasusa – ujawniła grupa Citizen Lab. W ręce polskich służb mogły trafić rozmowy, zdjęcia, maile, wiadomości z komunikatorów używanych przez dwoje aktywnych krytyków rządu. Sprawę opisała Associated Press. 21.12.2021 Tekst