Artykuł 24.06.2014 1 min. czytania Tekst Image Organizacje społeczne z całego świata – w tym Fundacja Panoptykon – zaapelowały do władz USA, by te zakończyły śledztwo przeciwko portalowi WikiLekas oraz jego redaktorowi naczelnemu Julianowi Assenge'owi, dotyczące rozpowszechniania informacji niejawnych w Internecie. Od 2010 roku WikiLeaks publikuje dokumenty dotyczące wojen w Afganistanie i Iraku oraz tysiące innych informacji podlegających tajemnicy państwowej. W tym samym czasie amerykańskie władze podejmowały wobec współpracowników portalu liczne działania, które naruszają prawa człowieka, zwłaszcza wolność słowa. Organizacje społeczne podkreślają w swoim liście, że nowe media internetowe odgrywają obecnie ogromną rolę w zapewnieniu przejrzystości działań władz oraz w urzeczywistnianiu zasad demokracji. Fundacja Panoptykon Autor Temat informacja publiczna bezpieczeństwo wolność słowa Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Skanowanie czatów nie rozwiąże problemu seksualnego wykorzystywania dzieci Razem z siecią EDRi publikujemy dziś stanowisko do propozycji rozporządzenia w sprawie niegodziwego traktowania dzieci w celach seksualnych. Komisja Europejska w walce z tymi przestępstwami proponuje skanowanie całej komunikacji elektronicznej. W naszej ocenie posuwa się za daleko. 19.10.2022 Tekst Podcast Cyfrowy wyścig zbrojeń. Rozmowa z Mateuszem Chrobokiem Głos, obraz tęczówki, wizerunek – są coraz powszechniej używane jako nowy rodzaj zabezpieczenia usług i urządzeń. Niewiele osób zastanawia się nad tym, jak potwierdzi swoją tożsamość, kiedy cyberprzestępcy dostaną się do baz i z tymi danymi. Czy istnieje bezpieczniejsza alternatywa? Czy jest nią… 04.07.2019 Dźwięk Artykuł „Kategoryczne nie” Zofii Klepackiej, czyli co wolno w sieci i dlaczego (prywatna) cenzura jest zła Wiedzieliście, co Zofia Klepacka sądzi o prawach osób LGBT+? Do wczoraj my też nie, ale to się zmieniło dzięki nałożeniu na jej kontrowersyjną wypowiedź bana przez Facebooka. W tej sprawie po raz kolejny możemy obserwować zapasy między wolnością słowa a walką z hejtem w sieci. 12.03.2019 Tekst
