Artykuł 24.06.2014 1 min. czytania Tekst Image Organizacje społeczne z całego świata – w tym Fundacja Panoptykon – zaapelowały do władz USA, by te zakończyły śledztwo przeciwko portalowi WikiLekas oraz jego redaktorowi naczelnemu Julianowi Assenge'owi, dotyczące rozpowszechniania informacji niejawnych w Internecie. Od 2010 roku WikiLeaks publikuje dokumenty dotyczące wojen w Afganistanie i Iraku oraz tysiące innych informacji podlegających tajemnicy państwowej. W tym samym czasie amerykańskie władze podejmowały wobec współpracowników portalu liczne działania, które naruszają prawa człowieka, zwłaszcza wolność słowa. Organizacje społeczne podkreślają w swoim liście, że nowe media internetowe odgrywają obecnie ogromną rolę w zapewnieniu przejrzystości działań władz oraz w urzeczywistnianiu zasad demokracji. Fundacja Panoptykon Autor Temat informacja publiczna bezpieczeństwo wolność słowa Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Po głosowaniu w europarlamencie: artykuł 13 w pytaniach i odpowiedziach W środę, 12 września, Parlament Europejski przyjął projekt dyrektywy o prawie autorskim, której artykuł 13 krytykowaliśmy od samego początku. Dla Panoptykonu punktem wyjścia w tej dyskusji jest nie tyle regulacja ochrony praw autorskich czy value gap, ale rola dominujących platform internetowych,… 13.09.2018 Tekst Artykuł BINGO, czyli bezpieczna organizacja – zapraszamy do udziału w drugiej edycji programu! Praca w organizacji społecznej to ciąg wyzwań – jednym z nich jest bezpieczeństwo. W niektórych aspektach zapewnienie bezpieczeństwa wynika z prawa – tak jest z ochroną danych osobowych czy przepisami BHP. Jednak bezpieczeństwo ma wiele wymiarów i warto zainwestować czas i energię w poprawianie… 12.01.2018 Tekst Artykuł „Kategoryczne nie” Zofii Klepackiej, czyli co wolno w sieci i dlaczego (prywatna) cenzura jest zła Wiedzieliście, co Zofia Klepacka sądzi o prawach osób LGBT+? Do wczoraj my też nie, ale to się zmieniło dzięki nałożeniu na jej kontrowersyjną wypowiedź bana przez Facebooka. W tej sprawie po raz kolejny możemy obserwować zapasy między wolnością słowa a walką z hejtem w sieci. 12.03.2019 Tekst
