Artykuł 03.08.2012 2 min. czytania Tekst Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji ogłosiło wczoraj konsultacje społeczne polskiego stanowiska wobec Międzynarodowych Regulacji Telekomunikacyjnych (ITR). Regulacje, których przyjęcie zapowiadane jest na grudzień 2012 r., są bardzo ważne dla wolności Internetu. Dlatego doceniamy decyzję Ministerstwa i z pewnością wyrazimy swoje zdanie w sprawie regulacji, do czego i Was zachęcamy. Mamy czas do końca sierpnia! W ramach ONZ i Międzynarodowego Związku Telekomunikacyjnego (ITU), będącego jego agencją wyspecjalizowaną, dyskusja nad przyszłością Internetu toczy się już od dłuższego czasu. Jednak dotychczas miała ona zamknięty dla społeczeństwa charakter. Dlatego w maju apelowaliśmy o ujawnienie dokumentów negocjacyjnych i dopuszczenie do głosu społeczeństwa (ITU chce regulować Internet, my apelujemy: dopuśćcie obywateli do stołu!). Wydaje się, że nasze postulaty powoli są realizowane: w lipcu ITU ujawnił część materiałów dotyczących negocjacji (ITU: jawność, ale ograniczona), a wczoraj Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji ogłosiło konsultacje społeczne polskiego stanowiska wobec zmian. Dlaczego tak ważna jest pełna jawność i możliwość udziału społeczeństwa w pracach nad nowymi regulacjami? Jak pisaliśmy w tekście ONZ: dyskusja nad przyszłością Internetu Międzynarodowe Regulacje Telekomunikacyjne to bardzo ważny traktat międzynarodowy regulujący na poziomie globalnym kwestie dotyczące sektora telekomunikacyjnego. W ramach ich rewizji pojawiły się propozycje stanowiące de facto oddanie ITU głównej roli w zarządzaniu Internetem. Związek miałby m.in. zarządzać systemem nazw domen, przydzielaniem numerów i adresów IP czy posiąść kompetencje związane z bezpieczeństwem cyberprzestrzeni, w tym regulacją spamu i ochroną dzieci on-line. Ogłoszone przez MAiC konsultacje potrwają do 31 sierpnia 2012 r. Opinie można składać za pośrednictwem portalu mamzdanie.org.pl. Tam też można znaleźć wszystkie dokumenty. Wojciech Klicki Polecamy: Dziennik Internautów: Oddać Internet w ręce ITU? Ministerstwo pyta nas o zdanie ws. ITR Gazeta Wyborcza: Polska odrzuca projekt traktatu, który reguluje internet. Powtórka z ACTA? Wojciech Klicki Autor Temat Internet prawo Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Apelujemy o spokojny wybór nowego Prezesa UODO! O kandydaturze Jana Nowaka na Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych wiemy dopiero od kilku dni, a wiele wskazuje na to, że – mimo wątpliwości dotyczących jego niezależności i kompetencji – już w tym tygodniu posłowie wybiorą go na to stanowisko. Takie tempo uniemożliwia merytoryczną debatę z… 01.04.2019 Tekst Poradnik AI Act w działaniu: co się stanie z deepfake’ami? Sprawa studentki, której twarz została wykorzystana do stworzenia pornograficznego deepfake’a, stała się na tyle głośna, że powstał o niej film Another Body. Czy AI Act sprawi, że nikt więcej nie zostanie skrzywdzony deepfakiem? 25.04.2024 Tekst Artykuł Ministerstwo Spraw Nadzorczych. Nowe zabawki MSWiA To, że władza wykonawcza dąży do poszerzania swojego stanu posiadania, nie jest zjawiskiem ani nowym, ani wyjątkowym. Jednak przyrost uprawnień polskiego ministra spraw wewnętrznych następuje w tempie geometrycznym, o czym świadczą dwie nowo powstałe formacje pozostające w jego gestii: Biuro… 03.01.2018 Tekst