Artykuł 15.12.2014 1 min. czytania Tekst Image Ministerstwo Spraw Wewnętrznych jest gotowe do przejęcia nadzoru nad ABW, choć nowa ustawa regulująca funkcjonowanie tej służby jeszcze nie została uchwalona. Prace nad ustawą o monitoringu wizyjnym trwają, a że jest to skomplikowana materia i w trakcie konsultacji założeń pojawiło się wiele uwag, to przygotowanie projektu w 2015 r. będzie wyzwaniem. Takie ciekawe informacje można uzyskać z wywiadu, którego minister Teresa Piotrowska udzieliła dziennikarce PAP. Wątki monitoringowe w rozmowie na tym się jednak nie kończą. Pani minister o wiele bardziej sceptycznie podchodzi bowiem do zapowiadanego przez premier Kopacz wprowadzenia monitoringu do szkół, przyznając, że nie we wszystkich placówkach edukacyjnych jego obecność pomaga. Z takiej ostrożności wobec tematu kamer w szkołach można się cieszyć, jednak gdy chodzi o całościową regulację monitoringu, sprawa już tak dobrze nie wygląda. Skomplikowanie materii to naprawdę niewystarczające uzasadnienie dla tak przeciągających się prac nad projektem, tym bardziej, że problemów przybywa. Fundacja Panoptykon Autor Temat monitoring wizyjny służby szkoły i przedszkola Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Więcej kamer w szpitalach Ministerstwo Zdrowia chce umożliwić dyrektorom szpitali instalowanie kamer w toaletach i salach chorych. Panoptykon krytykuje tę propozycję, bo narusza prawa pacjentów i jest niezgodna z RODO. 19.08.2021 Tekst Artykuł Komentarz prof. Ewy Łętowskiej do wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 4 czerwca 2024 r. (sygn. akt XXIV C 2032/20) „To wygrał czy przegrał?” w taki lapidarny sposób polskie media zwykły reagować na wyroki sądowe. To bardzo uproszczona wizja skutków wyroku. Komentowana sprawa dobrze ilustruje konieczność falsyfikacji zero-jedynkowej oceny, bo motywy „sądzenia się” bywają bardzo różne. 22.10.2024 Tekst Artykuł Pytamy kluby parlamentarne o kontrolę nad służbami Hasło „inwigilacja” pada w Sejmie bardzo często: podczas pięciu tegorocznych posiedzeń plenarnych z mównicy sejmowej wypowiedziano je 43 razy. Ile razy padło na posiedzeniach komisji? Nie jesteśmy w stanie tego zliczyć. O inwigilacji mówią wszyscy: od prawej do lewej strony. Czy stoją za tym jakieś… 19.05.2021 Tekst