Podcast 09.05.2024 2 min. czytania Dźwięk Image W umowie koalicyjnej zawartej między partiami tworzącymi dziś rząd umieszczono ważną dla nas deklarację: „Koalicja wprowadzi skuteczny mechanizm kontroli wykonywania czynności operacyjno-rozpoznawczych przez służby”. Jednak natura dokumentów programowych jest taka, że trudno zdefiniować, co dokładnie autorzy mieli na myśli i co według nich oznacza skuteczność. Tworząc jakikolwiek mechanizm nadzoru nad służbami, trzeba działać z chirurgiczną precyzją: wyważać konieczność zapobiegania nadużyciom i ochronę skutecznego działania służb. Ten odcinek został nagrany w momencie, w którym MSWiA kończyło pracę nad realizacją tej obietnicy wyborczej. Kodeks pracy operacyjnej, bo o nim mowa, zawiera wiele pozytywnych z perspektywy obywateli propozycji (na czele z prawem do informacji, że było się przedmiotem inwigilacji). Ale zawiera też koncepcję stworzenia w Sejmie Komisji ds. Służb Specjalnych i Pracy Operacyjnej, która miałaby kontrolować służby. Trudno uwierzyć, że posłowie i posłanki będą mogli i będą potrafili skutecznie zrealizować taką kontrolę. Na stole jest jeszcze drugie rozwiązanie: stworzenie nowej instytucji, której założenia opisaliśmy w Panoptykonie we współpracy z RPO w raporcie Jak osiodłać Pegaza. W tym odcinku podcastu przyglądamy się rozwiązaniom funkcjonującym w innych państwach demokratycznych. O to, jak z problemem kontroli nad służbami poradziły sobie takie kraje jak Niemcy, Belgia czy Holandia, Wojciech Klicki zapytał doktora Mateusza Kolaszyńskiego z Katedry Bezpieczeństwa Narodowego Uniwersytetu Jagiellońskiego. Odsłuchaj, dodaj do ulubionej aplikacji przez RSS lub posłuchaj na Spotify, Apple Music, Google Podcasts lub w aplikacji TOK FM. Wersja wideo dostępna również na YouTubie. Audio file Temat służby Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Komentarz prof. Ewy Łętowskiej do wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 4 czerwca 2024 r. (sygn. akt XXIV C 2032/20) „To wygrał czy przegrał?” w taki lapidarny sposób polskie media zwykły reagować na wyroki sądowe. To bardzo uproszczona wizja skutków wyroku. Komentowana sprawa dobrze ilustruje konieczność falsyfikacji zero-jedynkowej oceny, bo motywy „sądzenia się” bywają bardzo różne. 22.10.2024 Tekst Artykuł Panoptykonowe Centrum Legislacji Kilka tygodni temu opublikowaliśmy projekt nowej ustawy o ochronie informacji niejawnych. Każdy projekt, nawet dotyczący tajemnic, powinien być jawny, szczególnie że ustawa dotknie m.in. 17.06.2019 Tekst Artykuł Nie będzie kontroli logowania się na skrzynki. Pomysł MON przepadł Ministerstwo Obrony Narodowej chce nałożenia na dostawców poczty elektronicznej obowiązku przechowywania informacji o logowaniu się użytkowników do skrzynek e-mail. Podobne informacje już teraz muszą przechowywać operatorzy telekomunikacyjni na potrzeby polskich służb, które mogą po nie sięgać bez… 10.10.2022 Tekst