Podcast 09.05.2024 2 min. czytania Dźwięk Image W umowie koalicyjnej zawartej między partiami tworzącymi dziś rząd umieszczono ważną dla nas deklarację: „Koalicja wprowadzi skuteczny mechanizm kontroli wykonywania czynności operacyjno-rozpoznawczych przez służby”. Jednak natura dokumentów programowych jest taka, że trudno zdefiniować, co dokładnie autorzy mieli na myśli i co według nich oznacza skuteczność. Tworząc jakikolwiek mechanizm nadzoru nad służbami, trzeba działać z chirurgiczną precyzją: wyważać konieczność zapobiegania nadużyciom i ochronę skutecznego działania służb. Ten odcinek został nagrany w momencie, w którym MSWiA kończyło pracę nad realizacją tej obietnicy wyborczej. Kodeks pracy operacyjnej, bo o nim mowa, zawiera wiele pozytywnych z perspektywy obywateli propozycji (na czele z prawem do informacji, że było się przedmiotem inwigilacji). Ale zawiera też koncepcję stworzenia w Sejmie Komisji ds. Służb Specjalnych i Pracy Operacyjnej, która miałaby kontrolować służby. Trudno uwierzyć, że posłowie i posłanki będą mogli i będą potrafili skutecznie zrealizować taką kontrolę. Na stole jest jeszcze drugie rozwiązanie: stworzenie nowej instytucji, której założenia opisaliśmy w Panoptykonie we współpracy z RPO w raporcie Jak osiodłać Pegaza. W tym odcinku podcastu przyglądamy się rozwiązaniom funkcjonującym w innych państwach demokratycznych. O to, jak z problemem kontroli nad służbami poradziły sobie takie kraje jak Niemcy, Belgia czy Holandia, Wojciech Klicki zapytał doktora Mateusza Kolaszyńskiego z Katedry Bezpieczeństwa Narodowego Uniwersytetu Jagiellońskiego. Odsłuchaj, dodaj do ulubionej aplikacji przez RSS lub posłuchaj na Spotify, Apple Music, Google Podcasts lub w aplikacji TOK FM. Wersja wideo dostępna również na YouTubie. Audio file Temat służby Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Czy CBA może inwigilować opozycję? Tak – mówimy dlaczego Były szef CBA oskarżył Centralne Biuro Antykorupcyjne o inwigilowanie opozycji po ostatnich wyborach. Czy to prawda – nie wiemy. Ale wiemy, że to mogłoby się wydarzyć, bo służby w Polsce działają poza wszelką kontrolą. Nowa władza powinna czym prędzej to zmienić. 24.10.2023 Tekst Artykuł Jak jest z retencją danych w innych krajach? Unia chce zmian, w Polsce retencja do kontroli Polska jest jednym z nielicznych państw Unii Europejskiej, w których obowiązuje powszechna retencja danych telekomunikacyjnych. Państw, gdzie po takie dane mogą w sposób niekontrolowany sięgać służby – tak jak dzieje się to w Polsce – jest jeszcze mniej. 30.04.2025 Tekst Artykuł Numer IP w rękach skarbówki Ministerstwo Finansów przygotowało projekt zmian w działaniu mechanizmu STIR, za pomocą którego banki wspólnie z Krajową Administracją Skarbową mają wyłapywać tzw. karuzele VAT-owskie. 23.05.2018 Tekst