Artykuł 16.11.2012 3 min. czytania Tekst Pod koniec października w Punta del Este w Urugwaju odbyła się Międzynarodowa Konferencja Rzeczników Ochrony Danych i Prywatności. Jest to ważne spotkanie, w którym biorą udział rzecznicy zarówno z Europy - na czele z Europejskim Inspektorem Ochrony Danych - jak i z całego świata, a także przedstawiciele instytucji europejskich, rządów państw spoza UE, eksperci, przedstawiciele świata akademickiego, organizacje krajowe i międzynarodowe oraz przedstawiciele biznesu. Konferencje odbywają się cyklicznie od 34 lat. Mottem tegorocznej edycji była „Równowaga między ochroną prywatności a technologią”, co stanowiło punkt wyjścia do dyskusji między innymi na temat geolokalizacji, e-zdrowia, biometrii oraz projektowanych unijnych przepisów o ochronie danych osobowych. Podczas konferencji przyjęto trzy dokumenty: Rezolucję o przyszłości prywatności, Urugwajską deklarację w sprawie profilowania oraz Rezolucję o przetwarzaniu danych w chmurze obliczeniowej. W Rezolucji o przyszłości prywatności uczestnicy konferencji podkreślili potrzebę intensywnej współpracy, tak aby w skoordynowany sposób podejmować działania związane skutecznej ochronie danych. Wymiana wiedzy i doświadczeń powinna mieć miejsce w możliwie jak najszerszym zakresie, tak by maksymalnie wykorzystać dostępne zasoby. Drugi dokument zawiera listę zasad, które powinny być stosowane w przypadku profilowania. Przede wszystkim obywatele powinni być lepiej informowani o praktykach publicznych i prywatnych podmiotów związanych z profilowaniem, tak by mogli mieć większą kontrolę nad swoimi danymi. Zgodnie z urugwajską deklaracją, proces profilowania powinien być podzielony na trzy etapy: określenie potrzeby profilowania, jego podstawy, a następnie sposobu zastosowania go w praktyce. Ponadto, profilowanie nie powinno odbywać się bez ingerencji człowieka, a etapami tworzenia i stosowania profili powinny zajmować się różne podmioty. Potrzebny jest również silny i niezależny nadzór nad profilowaniem ze strony organów zajmujących się ochroną prywatności - zarówno w odniesieniu do podmiotów publicznych, jak i prywatnych. W ostatnim dokumencie przyjętym na konferencji, czyli Rezolucji o przetwarzaniu danych w chmurze obliczeniowej podkreślono, że ten sposób przetwarzania danych nie powinien prowadzić do obniżenia standardów ochrony prywatności. Administratorzy danych powinni przeprowadzać ocenę ryzyka i wpływu na prywatność przed zastosowaniem chmury obliczeniowej. Ze strony dostawców usług związanych z cloud computing oczekuje się z kolei zapewnienia odpowiedniego poziomu bezpieczeństwa i transparentności. W Urugwaju podjęto również decyzję, że organizatorem konferencji w przyszłym roku będzie polski Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych. 35 edycja konferencji odbędzie się zatem w Warszawie w dniach 24-27 września 2013 r. i z pewnością będziemy o niej jeszcze informować. Barbara Gubernat Strona konferencji Więcej na ten temat: GIODO: 34 Międzynarodowa Konferencja Rzeczników Ochrony Danych i Prywatności Fundacja Panoptykon Autor Temat profilowanie dane osobowe Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Wybory na Facebooku: strategie walki Mali na oślep, duzi strategicznie. Na celowniku głównie niezdecydowani – najmłodsi i najstarsi wyborcy. Do głosowania zachęcani zwłaszcza euroentuzjaści. Taki obraz toczonej na Facebooku walki o Parlament Europejski wyłania się z pilotażowych badań prowadzonych w ramach projektu badawczego Fundacji… 05.09.2019 Tekst Artykuł Sąd zdecydował: IAB Europe zbiera „zgody” na śledzenie w celach reklamowych niezgodnie z prawem Stworzony przez IAB Europe system służący do zbierania „zgód” na śledzenie w celach reklamowych jest niezgodny z RODO. Nie zapewnia bezpieczeństwa i poufności danych osobowych, a zgody nie są ani świadome, ani dobrowolne. 30.05.2025 Tekst Artykuł To nie błąd, tylko logiczna konsekwencja modelu biznesowego Facebooka! Wbrew temu, co wmawia nam Mark Zuckerberg, w aferze Cambridge Analytica Facebook nie był bierną ofiarą. Profile 50 milionów użytkowników, nie "wyciekły" z serwisu, ale zostały przekazane zgodnie z ówcześnie obowiązującymi zasadami działania Facebooka. 26.03.2018 Tekst