Artykuł 06.05.2014 2 min. czytania Tekst Prezydencka Rada Doradców ds. Nauki i Prywatności (President’s Council of Advisors on Science and Technology) na prośbę Baracka Obamy przygotowała raport na temat Big Data i prywatności. Autorzy wskazują na wyzwania związane z zachowaniem prywatności w świecie, w którym technologie umożliwiające identyfikację jednostki znacznie wyprzedzają te chroniące prywatność. Sprawozdanie Big Data: A Technological Perspective, prócz analizy technicznych elementów przetwarzania danych na masową skalę i ochrony prywatności, zawiera również pięć zaleceń dla amerykański władz, sugerujących, w jaki sposób mogą przyczynić się do wzmocnienia prywatności w świecie nowych technologii. Zdaniem ekspertów PCAST regulacji prawnej powinny podlegać tylko przypadki, gdy jednostka ponosi negatywne konsekwencje profilowania. Samo zbieranie i magazynowanie danych nie powinno być ograniczane, bo nie przyniesie oczekiwanego efektu w postaci zapewnienia prywatności użytkowników. Takie podejście wobec niechęci Amerykanów do wzmocnienia ochrony danych osobowych nie powinno dziwić, jednak trudno zrozumieć, dlaczego grupa, której zadaniem jest wskazanie systemowych zmian sugeruje jedynie „leczenie wyraźnych objawów” problemu. PCAST pisze również o stosowaniu istniejących rozwiązań służących ochronie prywatności. Przykładowo administracja powinna zainicjować stworzenie standardu wykorzystania takich technologii (bez wskazania, o jakie konkretnie chodzi), a także wspierać usługi chmurowe o wysokim poziomie ochrony prywatności poprzez zamówienia publiczne. Możemy tylko domyślać się, że te przyjazne prywatności technologie to np. szyfrowanie korespondencji. Na tym polu Amerykanie już mają zasługi, niestety niezamierzone. Informacje o stosowaniu przez NSA programów masowej inwigilacji i łatwości z jaką amerykańskie instytucje mogą wymusić na firmach internetowych udostępnienie danych użytkowników jak nic innego skłaniają do stosowania szyfrowania własnych wiadomości. Więcej o raporcie w analizie Electronic Frontier Foundation. Fundacja Panoptykon Autor Temat bazy danych dane osobowe Internet Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Recepta na Internet wolny od fałszu Jeśli ktoś nie słyszał jeszcze o fake newsach, to chyba tylko dlatego, że wyjechał na bezludną wyspę, na której nie ma Internetu. Choć manipulacja i dezinformacja to zjawiska, które dobrze pamiętają czasy sprzed Facebooka, ostatnie miesiące przynoszą niezwykle ożywioną debatę na temat plagi… 28.02.2018 Tekst Artykuł Klicki vs Poczta Polska. Sąd zdecyduje, czy Poczta złamała prawo podczas organizacji wyborów kopertowych My siedzieliśmy w domach na lockdownie, cierpliwie znosząc ograniczenia w przemieszczaniu, a nawet zakaz wchodzenia do lasu. Rząd organizował wybory kopertowe. „Bez ryzyka zakażenia”, bez żadnego trybu. Byle tylko nie przekładać terminu. 17.04.2023 Tekst Artykuł „Rosyjski” FaceApp nie jest groźniejszy od samego Facebooka Czy zaspokojenie ciekawości, jak możesz wyglądać za kilkadziesiąt lat, naprawdę jest warte tak dużo, by w zamian oddać dostęp do wrażliwych danych nieznanej aplikacji, do tego rosyjskiej? Maciej Kawecki z Ministerstwa Cyfryzacji przestrzega przed bezrefleksyjnym korzystaniem z usługi… 19.07.2019 Tekst