Artykuł 06.05.2014 2 min. czytania Tekst Prezydencka Rada Doradców ds. Nauki i Prywatności (President’s Council of Advisors on Science and Technology) na prośbę Baracka Obamy przygotowała raport na temat Big Data i prywatności. Autorzy wskazują na wyzwania związane z zachowaniem prywatności w świecie, w którym technologie umożliwiające identyfikację jednostki znacznie wyprzedzają te chroniące prywatność. Sprawozdanie Big Data: A Technological Perspective, prócz analizy technicznych elementów przetwarzania danych na masową skalę i ochrony prywatności, zawiera również pięć zaleceń dla amerykański władz, sugerujących, w jaki sposób mogą przyczynić się do wzmocnienia prywatności w świecie nowych technologii. Zdaniem ekspertów PCAST regulacji prawnej powinny podlegać tylko przypadki, gdy jednostka ponosi negatywne konsekwencje profilowania. Samo zbieranie i magazynowanie danych nie powinno być ograniczane, bo nie przyniesie oczekiwanego efektu w postaci zapewnienia prywatności użytkowników. Takie podejście wobec niechęci Amerykanów do wzmocnienia ochrony danych osobowych nie powinno dziwić, jednak trudno zrozumieć, dlaczego grupa, której zadaniem jest wskazanie systemowych zmian sugeruje jedynie „leczenie wyraźnych objawów” problemu. PCAST pisze również o stosowaniu istniejących rozwiązań służących ochronie prywatności. Przykładowo administracja powinna zainicjować stworzenie standardu wykorzystania takich technologii (bez wskazania, o jakie konkretnie chodzi), a także wspierać usługi chmurowe o wysokim poziomie ochrony prywatności poprzez zamówienia publiczne. Możemy tylko domyślać się, że te przyjazne prywatności technologie to np. szyfrowanie korespondencji. Na tym polu Amerykanie już mają zasługi, niestety niezamierzone. Informacje o stosowaniu przez NSA programów masowej inwigilacji i łatwości z jaką amerykańskie instytucje mogą wymusić na firmach internetowych udostępnienie danych użytkowników jak nic innego skłaniają do stosowania szyfrowania własnych wiadomości. Więcej o raporcie w analizie Electronic Frontier Foundation. Fundacja Panoptykon Autorka Temat bazy danych dane osobowe Internet Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Facebook, Google i Microsoft wciąż próbują „naciągnąć” nas na dane Raport norweskiej rady ds. konsumentów dostarcza dowodów na wykorzystywanie użytkowników i nieprzejrzyste rozwiązania, których głównym zadaniem jest zwieść naszą czujność i zmanipulować wybór. 30.06.2018 Tekst Artykuł [zaktualizowane] PESEL potrzebny do wypożyczenia roweru miejskiego? Mieszkańcy miast coraz chętniej przesiadają się na rowery. W samej Warszawie z systemu Veturilo korzysta już ponad pół miliona użytkowników, a przez ostatnich pięć lat rowery wypożyczano aż 11 milionów razy. Rosnąca (również ku naszemu entuzjazmowi) popularność jednośladów powoduje jednak, że ich… 02.09.2019 Tekst Artykuł Jawne statystyki nie gryzą: precedensowy sukces Panoptykonu Ministerstwo Cyfryzacji udostępniło nam statystyki, które pokazują, ile razy w latach 2016–2017 Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego pobierała zdjęcia paszportowe z bazy prowadzonej przez Ministerstwo. To efekt naszej grudniowej wygranej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie. Okazuje… 20.02.2019 Tekst