Artykuł 16.11.2011 2 min. czytania Tekst Image Firma Google opublikowała najnowszy Raport Przejrzystości (ang. Transparency Report). Podsumowuje w nim liczbę zapytań wystosowanych przez rządy państw z całego świata o udostępnienie danych użytkowników lub usunięcie treści. Google, podobnie jak inne firmy z branży internetowej, musi na takie zapytania odpowiadać w ramach obowiązującego w danym państwie prawa. Raport jest próbą włączenia się usługodawcy w debatę o prawach użytkowników sieci. Google wydaje go co 6 miesięcy od 2009 r. Najnowsze wydanie podsumowuje zapytania władz w pierwszej połowie 2011 r. Co roku wzrasta liczba płynących do Google wniosków o zdjęcie konkretnych treści lub udostępnienie danych użytkowników. Firma tłumaczy to faktem, że z roku na rok oferuje więcej usług, w wyniku czego rośnie liczba użytkowników oraz publikowanych treści. Jak podaje raport, w pierwszej połowie tego roku Polska wystosowała 3 zapytania z żądaniem usunięcia 72 elementów. Większość umotywowana była tym, że opublikowane elementy zawierały prywatne dane. W przypadków 2 elementów, których usunięcia zażądały polskie władze, chodziło o zniesławienie. Polskie władze wystosowały także 266 wniosków o udostępnienie informacji o 319 użytkownikach. Na pierwszym miejscu w tej kategorii plasują się Stany Zjednoczone: przez pierwsze 6 miesięcy tego roku do Google wpłynęły z całego świata zapytania o udostępnienie danych 25 440 użytkowników, z czego 11 057 dotyczyło mieszkańców USA. Polska, pomimo większej w bieżącym raporcie liczby zapytań, nie jest szczególnie skuteczna w dotarciu do tych danych: Google zrealizował 11% zapytań o udostępnienie danych użytkowników. Pozostałe odrzucono z powodu błędów formalnych. Raport Przejrzystości Więcej na ten temat: Gazeta.pl: Raport Google: Polski rząd zwrócił się o usunięcie 72 elementów The Guardian: Google: US law enforcement tried to get videos removed from YouTube Fundacja Panoptykon Autorka Linki i dokumenty google_logo_41.png6.17 KBpng Temat Internet dane osobowe wolność słowa Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł NIE dla filtrowania internetu! Internet, jaki znamy, jest zagrożony. Dlaczego? Komisja Europejska proponuje, by wszystkie teksty, obrazki czy multimedia, jakie udostępniamy w popularnych serwisach społecznościowych, były filtrowane przez algorytm. Te, które automat zidentyfikuje jako naruszające prawo autorskie, nie zostaną… 21.02.2018 Tekst Artykuł „Kategoryczne nie” Zofii Klepackiej, czyli co wolno w sieci i dlaczego (prywatna) cenzura jest zła Wiedzieliście, co Zofia Klepacka sądzi o prawach osób LGBT+? Do wczoraj my też nie, ale to się zmieniło dzięki nałożeniu na jej kontrowersyjną wypowiedź bana przez Facebooka. W tej sprawie po raz kolejny możemy obserwować zapasy między wolnością słowa a walką z hejtem w sieci. 12.03.2019 Tekst Artykuł Dementujemy: od 1 lipca 2025 nie trzeba będzie używać apki do weryfikacji wieku na popularnych serwisach Przed kilkoma dniami media obiegła wiadomość: „Bez unijnej aplikacji dostęp do popularnych serwisów będzie ograniczony”. To nieprawda. 12.06.2025 Tekst