Artykuł 13.10.2010 2 min. czytania Tekst 12 października 2010 r. Rząd przyjął przedłożony przez Ministra Zdrowia projekt ustawy o systemie informacji w ochronie zdrowia. Projekt przewiduje stworzenie systemu umożliwiającego przetwarzane danych „niezbędnych do prowadzenia polityki zdrowotnej państwa, podnoszenia jakości i dostępności świadczeń opieki zdrowotnej oraz finansowania zadań z zakresu ochrony zdrowia” (art. 1). W skład systemu informacji wchodzić będzie szereg powiązanych ze sobą baz danych (tzw. rejestrów i ewidencji medycznych). Przykładowo, dane gromadzone dotychczas na użytek konkretnej jednostki ochrony zdrowia, zostaną zintegrowane i udostępnione w ramach projektowanego systemu. W centralnej bazie znajdą się dane pacjentów, np. informacje o stopniu niepełnosprawności, „przyczyny udzielonych świadczeń opieki medycznej”, czy przyczyna zgonu. Z drugiej strony system obejmie przetwarzanie danych dotyczących „usługodawców”, tj. poszczególnych przychodni czy szpitali (np. dane o pracownikach medycznych, ceny świadczeń etc.). W praktyce system zakłada prowadzenie dokumentacji medycznej w postaci elektronicznej i automatyczny dostęp jednostek świadczących usługi medyczne do tych dokumentów, jeśli będzie to związane z kontynuacją leczenia. Oznacza to, że przychodnia, do której pacjent trafi po raz pierwszy, będzie mogła zapoznać się z jego historią choroby i dotychczasowymi metodami leczenia (na podstawie dostępnych w bazie e-recept i e-skierowań). Z drugiej strony, system ma wesprzeć pacjentów, umożliwiając umawianie się na wizyty on-line, monitorowanie sytuacji na liście osób oczekujących na określony zabieg, czy elektroniczne przypominanie o terminie wizyty. Proponowany projekt informatyzacji sektora ochrony zdrowia w założeniu ma na celu zwiększyć efektywność świadczonych usług medycznych w Polsce. Nie wolno jednak zapominać, że funkcjonowanie centralnych baz medycznych jest nierozerwalnie związane z problematyką ochrony danych osobowych – które w tym przypadku należą do grupy danych szczególnie chronionych – i może być potencjalnym źródłem wielu poważnych problemów związanych przede wszystkim z ochroną prywatności pacjentów. W toku prowadzonych konsultacji społecznych nad projektem, poważne zastrzeżenia w stosunku do omawianego systemu zgłosił GIODO, wskazując, że proponowana ustawa „budzi poważny niepokój”. Podważył on m.in. konieczność gromadzenia tak szerokiego zakresu danych w systemie, wbrew zasadzie adekwatności. Ponadto, skrytykował projekt, wskazując, że przewiduje włączenie do superbazy także tych rejestrów danych, funkcjonujących bez podstawy prawnej, wynikającej z powszechnie obowiązujących przepisów. GIODO zwrócił również uwagę na niebezpieczeństwa związane z bezprawnym ujawnieniem danych zebranych w ramach omawianego systemu oraz pokusą wykorzystania ich dla innych celów, chociażby ze względu na znaczną wartość rynkową. Wobec szeregu pojawiających się wątpliwości i zastrzeżeń pod adresem powstającego systemu informacji w ochronie zdrowia, będziemy uważnie śledzić trwające prace legislacyjne nad zgłoszonym projektem. Przyjęty przez Rząd projekt ustawy wraz z wynikami przeprowadzonych konsultacji społecznych, dostępny jest tutaj. Małgorzata Szumańska Autorka Temat ochrona zdrowia bazy danych prawo dane osobowe Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Monitorujemy wybory nowego Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych Pod koniec kwietnia kończy się kadencja Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych – Edyty Bielak-Jomaa. Jedynym kandydatem do objęcia po niej stanowiska jest zgłoszony przez posłów PiS Jan Nowak. Sprawdzamy, jakie kompetencje ma dotychczasowy dyrektor Urzędu i wieloletni radny warszawskiej Woli, żeby… 27.03.2019 Tekst Artykuł Apelujemy do Google'a: Prywatność nie tylko dla bogatych Prywatność nie powinna być luksusem. To nie tylko nasze zdanie. To samo powiedział Sundar Pichai, szef Google'a, w wywiadzie dla New York Timesa. Niestety, to tylko słowa. W rzeczywistości Google pozwala, aby dane osób posiadających niskokosztowe telefony były stale wykorzystywane.… 08.01.2020 Tekst Artykuł Bierzesz kredyt? Walczymy o Twoje prawa Sejm pracuje nad pakietem zmian w ponad 100 ustawach, które są potrzebne do pełnego wdrożenia RODO. Jedną z tych ustaw jest prawo bankowe. Pomóż nam zawalczyć o lepsze prawo do wyjaśnienia! 03.01.2019 Tekst