Artykuł 05.01.2011 2 min. czytania Tekst Sejm uchwalił ważną nowelizację Kodeksu postępowania karnego. Za zmianami głosowało 431 posłów, nikt nie był przeciw, nikt też nie wstrzymał się od głosu. Teraz dokumentem zajmie się Senat (druk 2915). Jakie instrumenty kontroli nad służbami specjalnymi przewiduje rządowy projekt? - ostrzejsze kryteria wydawania zgody na zastosowanie podsłuchu, obowiązek dołączenia do wniosku o zgodę materiałów operacyjnych uzasadniających ten wniosek, co zdaniem autorów projektu umożliwi jego kontrolę merytoryczną, a nie tylko formalną; - Prokurator Generalny będzie przedstawiał Sejmowi i Senatowi coroczną, jawną informację o liczbie wnioskowanych i zastosowanych technik operacyjnych; informacja ta będzie także zawierać dane o efektach sądowego i prokuratorskiego nadzoru nad tymi czynnościami; - zakaz wykorzystywania dowodów uzyskanych w wyniku kontroli procesowej oraz kontroli operacyjnej w innych postępowaniach niż postępowanie karne (zdarzało się na przykład, że dowody te były wykorzystywane w postępowaniu cywilnym, choćby w sprawach rozwodowych, czy przed sądami pracy); - nadzór nad przechowywaniem materiałów zgromadzonych w drodze kontroli operacyjnej będą sprawowały organy zewnętrzne. Będą one mogły być przechowywane dopiero po zatwierdzeniu przez warszawski sąd okręgowy, na pisemny wniosek szefa służby, po uzyskaniu zgody Prokuratora Generalnego; - w wypadkach niecierpiących zwłoki będzie możliwe wydanie zgody następczej na zastosowanie podsłuchu na postanowienie prokuratora. Będzie on zobowiązany zwrócić się w terminie trzech dni do sądu z wnioskiem o zatwierdzenie postanowienia. Sąd wydaje postanowienie w przedmiocie wniosku w terminie pięciu dni na posiedzeniu bez udziału stron. Sąd zarządza zniszczenie utrwalonych zapisów, gdy nie zatwierdził postanowienia prokuratora. Zaskarżenie postanowienia wstrzymuje jego wykonanie; - zobowiązano też organy ścigania do powiadomienia prokuratora o wydaniu i wykonaniu zarządzenia dotyczącego zniszczenia materiałów z kontroli operacyjnej, które nie potwierdziły informacji o popełnieniu przestępstwa. Uchwalony projekt zostanie teraz poddany pod głosowanie w Senacie. Zmiany k.p.k. idą niewątpliwie w dobrym kierunku, choć nie uwzględniają innych ważnych aspektów uprawnień służb, np. szeroko dyskutowanego ostatnio dostępu do danych telekomunikacyjnych (bilingów, „historii” przeglądanych stron internetowych etc.). W sejmie znajduje się także poselski projekt dotyczący czynności operacyjno-rozpoznawczych (druk 353), którego pierwsze czytanie w Sejmie odbyło się w maju 2008 r. i od tamtej pory projekt „przepadł” w Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych. Więcej na ten temat: Sejm zwiększa kontrolę nad podsłuchami adamczyk Autor Temat służby prawo Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Panoptykon o Pegasusie i inwigilacji na V Kongresie Obywatelskich Ruchów Demokratycznych 2 i 3 kwietnia 2022 r. w Pałacu Kultury i Nauki w Warszawie odbędzie się V Kongres Obywatelskich Ruchów Demokratycznych. Data ta jest szczególna: to 25. rocznica uchwalenia Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Panoptykon pojawi się pierwszego dnia kongresu – na panelu dyskusyjnym o inwigilacji. 25.03.2022 Tekst Artykuł Numer IP w rękach skarbówki Ministerstwo Finansów przygotowało projekt zmian w działaniu mechanizmu STIR, za pomocą którego banki wspólnie z Krajową Administracją Skarbową mają wyłapywać tzw. karuzele VAT-owskie. 23.05.2018 Tekst Artykuł Jak Ministerstwo Cyfryzacji pilnuje swojej bazy zdjęć paszportowych? Idziemy do sądu po informacje! Przyzwyczailiśmy się do myśli, że państwo w swoich rozlicznych bazach przechowuje o nas tysiące informacji. Rejestr PESEL, dane urzędu skarbowego czy ZUS-u, akta stanu cywilnego czy dokumentacja medyczna są jednak rozproszone: każda baza należy do innego podmiotu, a przepływy między zbiorami są… 15.03.2018 Tekst