Artykuł 07.10.2010 1 min. czytania Tekst Seminarium Panoptykon wraca po wakacjach! Zapraszamy na kolejną rozmowę o społeczeństwie nadzorowanym: CZY MOŻLIWY JEST MASOWY SPRZECIW WOBEC NADZORU? Z naszymi gośćmi: Markiem Balickim (posłem, byłym senatorem i Ministrem Zdrowia), Maciejem Gdulą (socjologiem i publicystą) i Rochem Forowiczem (artystą i performerem) zastanowimy się: jakie są możliwe formy sprzeciwu wobec nasilającego się nadzoru nad społeczeństwem? dlaczego polskie społeczeństwo nie reaguje na wprowadzanie nowych form kontroli związanych z polityką strachu: wojną z terrorem, korupcją czy - ostatnio - pedofilią? czy - w momencie gdy niemieckie społeczeństwo wychodzi na ulicę - jest w Polsce szansa na masowy sprzeciw wobec retencji danych telekomunikacyjnych, zwiększania uprawnień służb specjalnych czy rozrostu monitoringu wizyjnego? jak politycy, socjologowie i artyści postrzegają rozwój społeczeństwa nadzorowanego w Polsce? Seminarium odbędzie się 12 października, we wtorek, o godz. 19.00 w Nowym Wspaniałym Świecie (Warszawa, ul. Nowy Świat 63, I piętro). ZAPRASZAMY DO DYSKUSJI! Fundacja Panoptykon Autorka Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Prywatność Europejczyków znów pod ostrzałem Kongresu Choć waszyngtoński Kapitol jest od Polski oddalony o ponad 7000 km, to tworzone przez amerykański parlament prawa bardzo często mogą wpływać bezpośrednio na naszą sytuację. Mowa nie tylko o regulacjach dotyczących internetowych gigantów, takich jak Facebook czy Google, z których usług korzystamy w… 20.03.2018 Tekst Artykuł PNR: trzy poprawki na otarcie łez Wykreślenie kontrowersyjnych „uwag ogólnych”, ograniczenie arbitralności służb i zwiększona kontrola nad ujawnianiem danych starszych niż 6 miesięcy – nowa wersja projektu ustawy o PNR uwzględnia kilka zmian, o które apelowaliśmy pod koniec listopada w opinii do Ministra Spraw Wewnętrznych i… 07.02.2018 Tekst Artykuł „Sztuczna inteligencja to pusty, nic nieznaczący slogan” – matematyczka o technologiach, wdrażaniu AI i dyskryminacji [wywiad] „Nie wiemy, czy narzędzia sztucznej inteligencji są bezpieczne, bo nie zastanawiamy się nad tym, jak to rzetelnie sprawdzić” – mówi Cathy O’Neil, matematyczka, autorka książek i badaczka algorytmów. Zapraszamy na wywiad dziennikarza Jakuba Dymka. 14.08.2024 Tekst