Artykuł 03.11.2014 1 min. czytania Tekst Specjalny sprawozdawca ONZ ds. pozasądowych, doraźnych i arbitralnych egzekucji w raporcie wskazał, że wykorzystywanie przez organy ścigania zdalnie sterowanych urządzeń może naruszać prawo do życia oraz inne prawa człowieka. Drony mogą być wykorzystywane przez policję i inne służby np. do nadzorowania tłumu, ochrony określonych obiektów czy poszukiwania zbiegłych więźniów. Ich użycie może zwiększyć efektywność służb, ale powinno podlegać surowym restrykcjom, ponieważ działając z odległości trudno jest określić, czy w danej sytuacji rzeczywiście trzeba sięgnąć po metody siłowe. Sytuacja jest jeszcze bardziej skomplikowana, gdy władze korzystają z urządzeń, które raz zaprogramowane działają bez stałej kontroli człowieka. W ich przypadku niezwykle łatwo jest o przesadną reakcje na zachowania, które, choć nietypowe, nie wiążą się z żadnym zagrożeniem. Czy na ten problem jest recepta? Specjalny sprawozdawca ONZ rekomenduje podjęcie prac nad ustaleniem zasad wykorzystania tego typu urządzeń nie tylko przez policję i podobne służby dla zapewnienia porządku i bezpieczeństwa, ale także na gruncie prawa humanitarnego, bo nawet jeśli nie uznajemy ich za broń, to jest im do niej bardzo blisko. Fundacja Panoptykon Autor Temat drony bezpieczeństwo służby Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Komisja senacka ds. Pegasusa mówi jasno: służby do kontroli Pegasus jest w Polsce nielegalny, wybory w 2019 r. powinny były być unieważnione, a służby – jak najszybciej poddane ścisłej, niezależnej kontroli. Tak najkrócej można podsumować raport nadzwyczajnej komisji senackiej badającej wykorzystanie w Polsce oprogramowania Pegasus. 07.09.2023 Tekst Artykuł Kultura Najwyższej Tajności Naczelny Sąd Administracyjny oddalił dziś nasze skargi kasacyjne w sprawach dotyczących dostępu do informacji, czy ABW i CBA korzystają z narzędzi mogących służyć masowej inwigilacji. Dla sądu to jasne, że odpowiedź na nasze wnioski zagraża bezpieczeństwu państwa. 02.02.2018 Tekst Artykuł Europa chce chronić media. Polska – inwigilować dziennikarzy? Europejski akt o wolności mediów ma wzmocnić ochronę źródeł dziennikarskich. Dopuszcza jednak użycie wobec osób pracujących w mediach oprogramowania szpiegującego – pod warunkami, których Polska nie spełnia. Czy media nie będą wolne od inwigilacji Pegasusem? 19.09.2024 Tekst