Artykuł 03.11.2014 1 min. czytania Tekst Specjalny sprawozdawca ONZ ds. pozasądowych, doraźnych i arbitralnych egzekucji w raporcie wskazał, że wykorzystywanie przez organy ścigania zdalnie sterowanych urządzeń może naruszać prawo do życia oraz inne prawa człowieka. Drony mogą być wykorzystywane przez policję i inne służby np. do nadzorowania tłumu, ochrony określonych obiektów czy poszukiwania zbiegłych więźniów. Ich użycie może zwiększyć efektywność służb, ale powinno podlegać surowym restrykcjom, ponieważ działając z odległości trudno jest określić, czy w danej sytuacji rzeczywiście trzeba sięgnąć po metody siłowe. Sytuacja jest jeszcze bardziej skomplikowana, gdy władze korzystają z urządzeń, które raz zaprogramowane działają bez stałej kontroli człowieka. W ich przypadku niezwykle łatwo jest o przesadną reakcje na zachowania, które, choć nietypowe, nie wiążą się z żadnym zagrożeniem. Czy na ten problem jest recepta? Specjalny sprawozdawca ONZ rekomenduje podjęcie prac nad ustaleniem zasad wykorzystania tego typu urządzeń nie tylko przez policję i podobne służby dla zapewnienia porządku i bezpieczeństwa, ale także na gruncie prawa humanitarnego, bo nawet jeśli nie uznajemy ich za broń, to jest im do niej bardzo blisko. Fundacja Panoptykon Autor Temat drony bezpieczeństwo służby Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Jak Ministerstwo Cyfryzacji pilnuje swojej bazy zdjęć paszportowych? Idziemy do sądu po informacje! Przyzwyczailiśmy się do myśli, że państwo w swoich rozlicznych bazach przechowuje o nas tysiące informacji. Rejestr PESEL, dane urzędu skarbowego czy ZUS-u, akta stanu cywilnego czy dokumentacja medyczna są jednak rozproszone: każda baza należy do innego podmiotu, a przepływy między zbiorami są… 15.03.2018 Tekst Artykuł Konferencja prasowa: wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawie nielegalnej inwigilacji Fundacja Panoptykon i Helsińska Fundacja Praw Człowieka zapraszają na Konferencję prasową dotyczącą wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu w sprawie inwigilacji w Polsce. 24.05.2024 Tekst Artykuł Raport PEGA: Polsko, mamy problem z inwigilacją „Zakres inwigilacji prawnej w Polsce został rozszerzony do niemal nieograniczonego. Prawa ofiar zostały zmniejszone do minimum, a środki odwoławcze są w praktyce pozbawione sensu” – przyjęty wczoraj raport komisji PEGA potwierdza to, co w Panoptykonie mówimy od dawna: w Polsce mamy problem z… 09.05.2023 Tekst