Artykuł 29.05.2015 1 min. czytania Tekst Image Czy da się zapewnić międzynarodową ochronę bezpieczeństwa i prywatności komunikacji elektronicznej? Wobec informacji na temat masowej inwigilacji i łamania zabezpieczeń technicznych przez amerykańskie i brytyjskie służby bezpieczeństwa, ciężko w to uwierzyć, jednak ONZ podejmuje pierwsze próby ustanowienia regulacji w tej sferze. W czwartek specjalny sprawozdawca Organizacji Narodów Zjednoczonych ds. wolności słowa, Dave Khaye, opublikował raport na temat roli narzędzi służących do bezpiecznej, szyfrowanej komunikacji w realizacji podstawowych praw człowieka. Dokument zaleca państwom, by w swoich lokalnych systemach prawnych uwzględniły wagę szyfrowania i anonimowej komunikacji oraz aby wystrzegały się prób ich łamania lub ograniczania możliwości użycia wspomnianych narzędzi. Niestety główny gracz w tym obszarze, Stany Zjednoczone, podąża w przeciwnym kierunku. Do grona wysokiej rangi urzędników orędujących za prawnymi ograniczeniami szyfrowania oraz legalizacją państwowych backdoorów (celowo wprowadzanych luk bezpieczeństwa) dołączyła ostatnio prokurator generalna, Loretta Lynch. O kampaniach na rzecz osłabienia technologii zapewniających anonimowość i bezpieczeństwo komunikacji za pomocą szyfrowania pisaliśmy w przeglądzie: Narzędzia wysokiego ryzyka. Fundacja Panoptykon Autor Temat bezpieczeństwo Internet Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Po głosowaniu w europarlamencie: artykuł 13 w pytaniach i odpowiedziach W środę, 12 września, Parlament Europejski przyjął projekt dyrektywy o prawie autorskim, której artykuł 13 krytykowaliśmy od samego początku. Dla Panoptykonu punktem wyjścia w tej dyskusji jest nie tyle regulacja ochrony praw autorskich czy value gap, ale rola dominujących platform internetowych,… 13.09.2018 Tekst Podcast Co się zmieniło w sieci przez ostatnią dekadę? Wszystko. Rozmowa z prof. Mirosławem Filiciakiem W 2012 r. dziesiątki tysięcy ludzi wyszło na ulice polskich miast, w proteście przeciwko podpisaniu porozumienia ACTA. Dlaczego protestowali? 09.11.2023 Dźwięk Artykuł Czy internet w ogóle jeszcze służy ludziom? Pora się obudzić Czy ktoś jeszcze pamięta, że w 2009 r. internet był nominowany do Pokojowej Nagrody Nobla? Abstrahując od sensu i polityczności samej nagrody, z perspektywy 2019 r. „pokój” zupełnie nie kojarzy się z tym, czego doświadczamy w sieci. Jesteśmy raczej w stanie wojny: z hejtem, dezinformacją,… 28.04.2019 Tekst