Artykuł 29.05.2015 2 min. czytania Tekst Image Komisja Parlamentu Europejskiego ds. Handlu Międzynarodowego (INTA) przyjęła wczoraj rezulucję w sprawie Transatlantyckiego Partnerstwa na rzecz Handlu i Inwestycji (TTIP) – umowy, która wzbudza poważne kontrowersje z perspektywy demokratycznego stanowienia prawa i poszanowania praw obywateli-konsumentów. Chodzi przede wszystkim o wzmocnienie pozycji międzynarodowych korporacji, które mogłyby pozywać państwa europejskie za nowo wprowadzane standardy prawne, jeśli te będą uderzać w interesy firm (tzw. mechanizm ISDS). Rekomendacje dla negocjatorów, przyjęte przez kluczową dla tego procesu Komisję INTA, próbują pogodzić demokratyczne procedury i niezależny system sądownictwa z potrzebą szybkiego i taniego rozwiązywania sporów z udziałem międzynarodowych firm. W praktyce to połączenie może się okazać niemożliwe. Zdaniem większości komentatorów, rekomendacje INTA mają zbyt ogólny charakter i nie dotykają sedna problemów zgłaszanych przez obywateli. Koalicja European Digital Rights opublikowała dziś komunikat, w którym chwali eurodeputowanych za stanowisko w sprawie klauzul chroniących prawa człowieka i roli europejskiego rzecznika praw obywatelskich oraz duży nacisk położony na przejrzystość negocjacji (jakkolwiek w rezulucji nie pojawiła się rekomendacja, że – co do zasady – wszystkie uzgodnione dokumenty powinny być publikowane). Z drugiej strony, EDRi krytykuje rozmyte i miękkie rekomendacje dotyczące kluczowych problemów – mechanizmu rozstrzygania sporów między państwami i inwestorami oraz regulacji praw autorskich. Organizacje broniące praw obywatelskich, w tym EDRi, rekomendowały rozwiązanie proponowane przez grupę parlamentarną Zielonych: usunięcie mechanizmu ISDS w całości i oparcie systemu rozstrzygania sporów na linii państwo-inwestor na powszechnym wymiarze sprawiedliwości. O ostatecznym stanowisku Parlamentu Europejskiego w sprawie TTIP przesądzi głosowanie plenarne, zaplanowane już na czerwiec. A zatem jesteśmy na ostatniej prostej. Komentarze Fundacji Panoptykon dotyczące TTIP Przebieg procesu legislacyjnego i ważne dokumenty dotyczące TTIP Katarzyna Szymielewicz Autorka Temat dane osobowe prawo Internet Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Czy internet w ogóle jeszcze służy ludziom? Pora się obudzić Czy ktoś jeszcze pamięta, że w 2009 r. internet był nominowany do Pokojowej Nagrody Nobla? Abstrahując od sensu i polityczności samej nagrody, z perspektywy 2019 r. „pokój” zupełnie nie kojarzy się z tym, czego doświadczamy w sieci. Jesteśmy raczej w stanie wojny: z hejtem, dezinformacją,… 28.04.2019 Tekst Artykuł Fikcyjna reforma w służbach Czy Policja i służby specjalne wdrożyły RODO? Nie. Dlaczego? Bo mają – a w zasadzie powinny mieć – odrębne zasady. Regulacje dotyczące ochrony danych osobowych w sektorze bezpieczeństwa zawiera unijna dyrektywa policyjna. W polskim wydaniu będzie to tylko fikcja, a służby będą mogły więcej niż… 27.11.2018 Tekst Artykuł Antykoncepcja awaryjna bez prywatności Próbując poprawiać dostęp do antykoncepcji awaryjnej, Ministerstwo Zdrowia zamierza zbierać intymne informacje o życiu seksualnym Polek w centralnej bazie. Analizujemy rozporządzenie w sprawie dostępu do pigułki „dzień po”. 24.05.2024 Tekst
