Artykuł 29.05.2015 2 min. czytania Tekst Image Komisja Parlamentu Europejskiego ds. Handlu Międzynarodowego (INTA) przyjęła wczoraj rezulucję w sprawie Transatlantyckiego Partnerstwa na rzecz Handlu i Inwestycji (TTIP) – umowy, która wzbudza poważne kontrowersje z perspektywy demokratycznego stanowienia prawa i poszanowania praw obywateli-konsumentów. Chodzi przede wszystkim o wzmocnienie pozycji międzynarodowych korporacji, które mogłyby pozywać państwa europejskie za nowo wprowadzane standardy prawne, jeśli te będą uderzać w interesy firm (tzw. mechanizm ISDS). Rekomendacje dla negocjatorów, przyjęte przez kluczową dla tego procesu Komisję INTA, próbują pogodzić demokratyczne procedury i niezależny system sądownictwa z potrzebą szybkiego i taniego rozwiązywania sporów z udziałem międzynarodowych firm. W praktyce to połączenie może się okazać niemożliwe. Zdaniem większości komentatorów, rekomendacje INTA mają zbyt ogólny charakter i nie dotykają sedna problemów zgłaszanych przez obywateli. Koalicja European Digital Rights opublikowała dziś komunikat, w którym chwali eurodeputowanych za stanowisko w sprawie klauzul chroniących prawa człowieka i roli europejskiego rzecznika praw obywatelskich oraz duży nacisk położony na przejrzystość negocjacji (jakkolwiek w rezulucji nie pojawiła się rekomendacja, że – co do zasady – wszystkie uzgodnione dokumenty powinny być publikowane). Z drugiej strony, EDRi krytykuje rozmyte i miękkie rekomendacje dotyczące kluczowych problemów – mechanizmu rozstrzygania sporów między państwami i inwestorami oraz regulacji praw autorskich. Organizacje broniące praw obywatelskich, w tym EDRi, rekomendowały rozwiązanie proponowane przez grupę parlamentarną Zielonych: usunięcie mechanizmu ISDS w całości i oparcie systemu rozstrzygania sporów na linii państwo-inwestor na powszechnym wymiarze sprawiedliwości. O ostatecznym stanowisku Parlamentu Europejskiego w sprawie TTIP przesądzi głosowanie plenarne, zaplanowane już na czerwiec. A zatem jesteśmy na ostatniej prostej. Komentarze Fundacji Panoptykon dotyczące TTIP Przebieg procesu legislacyjnego i ważne dokumenty dotyczące TTIP Katarzyna Szymielewicz Autorka Temat dane osobowe prawo Internet Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł „Rosyjski” FaceApp nie jest groźniejszy od samego Facebooka Czy zaspokojenie ciekawości, jak możesz wyglądać za kilkadziesiąt lat, naprawdę jest warte tak dużo, by w zamian oddać dostęp do wrażliwych danych nieznanej aplikacji, do tego rosyjskiej? Maciej Kawecki z Ministerstwa Cyfryzacji przestrzega przed bezrefleksyjnym korzystaniem z usługi… 19.07.2019 Tekst Artykuł Koniec negocjacji aktu ws. sztucznej inteligencji. Nie jest dobrze, ale mogło być gorzej Za nami ostatni odcinek negocjacji trójstronnych w sprawie unijnego rozporządzenia o sztucznej inteligencji. 12.12.2023 Tekst Artykuł Niebezpieczny wyrok NSA w sprawie tablic rejestracyjnych Naczelny Sąd Administracyjny, rozpatrując skargę warszawskiego ratusza, uznał, że tablice rejestracyjne nie stanowią danych osobowych. Głęboko nie zgadzamy się z tym wyrokiem i uważamy go za niebezpieczny precedens. Przypominamy, czym są dane osobowe i dlaczego lepiej rozumieć to pojęcie szerzej,… 11.07.2019 Tekst
