Artykuł 29.05.2015 2 min. czytania Tekst Image Komisja Parlamentu Europejskiego ds. Handlu Międzynarodowego (INTA) przyjęła wczoraj rezulucję w sprawie Transatlantyckiego Partnerstwa na rzecz Handlu i Inwestycji (TTIP) – umowy, która wzbudza poważne kontrowersje z perspektywy demokratycznego stanowienia prawa i poszanowania praw obywateli-konsumentów. Chodzi przede wszystkim o wzmocnienie pozycji międzynarodowych korporacji, które mogłyby pozywać państwa europejskie za nowo wprowadzane standardy prawne, jeśli te będą uderzać w interesy firm (tzw. mechanizm ISDS). Rekomendacje dla negocjatorów, przyjęte przez kluczową dla tego procesu Komisję INTA, próbują pogodzić demokratyczne procedury i niezależny system sądownictwa z potrzebą szybkiego i taniego rozwiązywania sporów z udziałem międzynarodowych firm. W praktyce to połączenie może się okazać niemożliwe. Zdaniem większości komentatorów, rekomendacje INTA mają zbyt ogólny charakter i nie dotykają sedna problemów zgłaszanych przez obywateli. Koalicja European Digital Rights opublikowała dziś komunikat, w którym chwali eurodeputowanych za stanowisko w sprawie klauzul chroniących prawa człowieka i roli europejskiego rzecznika praw obywatelskich oraz duży nacisk położony na przejrzystość negocjacji (jakkolwiek w rezulucji nie pojawiła się rekomendacja, że – co do zasady – wszystkie uzgodnione dokumenty powinny być publikowane). Z drugiej strony, EDRi krytykuje rozmyte i miękkie rekomendacje dotyczące kluczowych problemów – mechanizmu rozstrzygania sporów między państwami i inwestorami oraz regulacji praw autorskich. Organizacje broniące praw obywatelskich, w tym EDRi, rekomendowały rozwiązanie proponowane przez grupę parlamentarną Zielonych: usunięcie mechanizmu ISDS w całości i oparcie systemu rozstrzygania sporów na linii państwo-inwestor na powszechnym wymiarze sprawiedliwości. O ostatecznym stanowisku Parlamentu Europejskiego w sprawie TTIP przesądzi głosowanie plenarne, zaplanowane już na czerwiec. A zatem jesteśmy na ostatniej prostej. Komentarze Fundacji Panoptykon dotyczące TTIP Przebieg procesu legislacyjnego i ważne dokumenty dotyczące TTIP Katarzyna Szymielewicz Autorka Temat dane osobowe prawo Internet Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Panoptykonowe Centrum Legislacji Kilka tygodni temu opublikowaliśmy projekt nowej ustawy o ochronie informacji niejawnych. Każdy projekt, nawet dotyczący tajemnic, powinien być jawny, szczególnie że ustawa dotknie m.in. 17.06.2019 Tekst Artykuł Internet jak marzenie Internet działający ponad granicami państw, w którym panuje pełna wolność słowa, a „cenzura” pojawia się tylko jako hasło historyczne na Wikipedii. To marzenie, od którego jesteśmy coraz dalej. Nie tylko przez działania wielkich korporacji, które podzieliły między siebie internetowy tort, ale też… 11.01.2018 Tekst Artykuł Po debacie w Sejmie: czterech kandydatów na Prezesa UODO We wtorek 19 grudnia 2023 r. odbyła się debata z kandydatami na Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych. Sam fakt, że miała miejsce, jest wart odnotowania, ale skupimy się na tym, co dalej z wyborem nowego Prezesa. 21.12.2023 Tekst
