Artykuł 06.08.2025 5 min. czytania Tekst Image Organizacje obywatelskie apelują o przejrzystość konkursu na nowego Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej oraz o zorganizowanie wysłuchania z osobami, które kandydują. Ze względu na rosnące znaczenie tego urzędu dla cyfrowych praw i wolności obywatelek i obywateli ważne jest, żeby stanowisko objęła osoba z odpowiednimi kompetencjami oraz niezależna biznesowo i politycznie.Do szefa Kancelarii Prezesa Rady Ministrów Jana Grabca trafił właśnie list zainicjowany przez Fundację Panoptykon i sygnowany przez 35 organizacji społecznych działających na rzecz praw człowieka, przejrzystości życia publicznego, ochrony środowiska i klimatu. Apelujemy w nim o zorganizowanie wysłuchania publicznego i o umożliwienie przedstawicielom i przedstawicielkom trzeciego sektora udziału w pracach komisji konkursowej.Rządząca od 2023 r. koalicja już wcześniej angażowała przedstawicieli i przedstawicielki organizacji pozarządowych w proces wyboru kandydatów lub kandydatek na kluczowe z perspektywy praw i wolności obywatelskich stanowiska. W grudniu 2023 r. w Sejmie odbyło się wysłuchanie publiczne kandydatów na Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych, w lipcu 2024 r. w Senacie – kandydatek i kandydata na polskiego sędziego Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, w lutym 2025 r. – kandydatów na szefa Krajowego Biura Wyborczego.Mamy nadzieję, że ta dobra praktyka będzie kontynuowana.Prezes UKE: ważny urząd dla ochrony naszych praw w sieciUrząd Komunikacji Elektronicznej do tej pory był przede wszystkim regulatorem rynku telekomunikacyjnego i pocztowego. W orbicie zainteresowań Panoptykonu znalazł się kilka lat temu w związku z sięganiem przez służby po dane telekomunikacyjne: to dzięki danym zbieranym przez UKE ujawniliśmy skalę sięgania przez służby po dane telekomunikacyjne Polek i Polaków (obecnie obowiązek ich ujawniania ma Minister Sprawiedliwości). Ale wdrożenie w Polsce przepisów unijnego aktu o usługach cyfrowych (Digital Services Act, DSA) sprawi, że urząd ten zyska nowe, szerokie kompetencje – kluczowe ze względu na ochronę naszych praw i wolności w sieci. Będzie on między innymi:przyjmował skargi na naruszenie praw od użytkowników i użytkowniczek platform internetowych (w tym największych platform społecznościowych);prowadził postępowania przeciwko platformom i innym dostawcom usług pośrednich, którzy mają siedzibę w Polsce, z możliwością nałożenia na nie kary w razie stwierdzenia naruszenia DSA;zgodnie z projektem nowelizacji ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną – Prezes UKE ma zyskać też możliwość wydawania nakazów blokowania bezprawnych treści oraz odblokowania treści niesłusznie usuniętych przez usługodawców internetowych, dzięki czemu zyska znaczną kontrolę nad obiegiem treści w Internecie.Jak wygląda proces wyboru Prezesa UKEKadencja obecnego Prezesa UKE kończy się we wrześniu 2025 r. W lipcu KPRM ogłosiła nabór na to stanowisko. Zgłoszenia można było przesyłać do 31 lipca. Na nieoficjalnej giełdzie nazwisk znalazło się kilkanaście osób, w tym wiceminister cyfryzacji Michał Gramatyka oraz dwie byłe Prezeski UKE Magdalena Gaj i Anna Streżyńska (Rzeczpospolita informuje, że żadna z tych osób nie złożyła aplikacji).Następny krok to powołanie komisji konkursowej, która zarekomenduje kandydatów i kandydatki premierowi. Kandydata wybranego przez premiera zatwierdza Sejm.Organizacje apelują, żeby wysłuchanie publiczne odbyło się ze wszystkimi kandydatami wybranymi przez komisję, jeszcze zanim premier wskaże posłom wybraną przez siebie osobę. Mają też nadzieję, że przedstawiciele i przedstawicielki społeczeństwa obywatelskiego będą miały możliwość udziału w pracach komisji konkursowej. Wojciech Klicki Autor Anna Obem Autorka Linki i dokumenty Apel organizacji społecznych o przejrzystość wyboru Prezesa UKE i wysłuchanie kandydatów (5.08.2025 r.)218.74 KBpdf List podpisały:Fundacja Panoptykon (inicjatorka)Fundacja StoczniaFundacja WolnościFundacja Wolności GospodarczejFundacja Pole DialoguGreen REV InstituteFederacja Bezpieczna ŻywnośćEuropean Fem InstituteInicjatywa „Nasz Rzecznik”Fundacja Dajemy Dzieciom SiłęFundacja Miasto Obywatelskie LubartówFundacja im. Stefana BatoregoFundacja Wolne SądyForum DarczyńcówStowarzyszenie Homo FaberFundacja Centrum CyfroweKonsorcjum MigracyjneFundacja InstratStowarzyszenie Pracownia na rzecz Wszystkich IstotHelsińska Fundacja Praw CzłowiekaStowarzyszenie „NIGDY WIĘCEJ”Fundacja To ProsteFundacja WWF PolskaInicjatywa Ekowyborca Fundacja Odpowiedzialna PolitykaOtwarta Rzeczpospolita – Stowarzyszenie przeciw Antysemityzmowi i KsenofobiiFundacja dla Polski/Fundusz Obywatelski im. Ludwiki i Henryka WujcówŻydowskie Stowarzyszenie CzulentStowarzyszenie ArkaAmnesty International PolskaForum Obywatelskiego RozwojuStowarzyszenie Moc WsparciaFundacja Obserwatorium Demokracji CyfrowejFundacja OFF school Sieć Obywatelska Watchdog Polska Temat Odpowiedzialność pośredników za treści w Internecie Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Algorytm YouTube’a: co deklaruje platforma? Czytamy raport Widok na żywo z międzynarodowej stacji kosmicznej obok „spotkania” astronautów z kosmitami czy oficjalny kanał Świnki Peppy, a w rekomendacjach wulgarne przeróbki, to nie jedyne problemy z algorytmem, na które skarżą się i użytkownicy YouTube’a, i badacze. 18.02.2025 Tekst Artykuł Jak ograniczyć dostęp dzieci do pornografii? Rząd chce ograniczyć dzieciom dostęp do pornografii w sieci. Słusznie, ale sposobem na to ma być weryfikacja wieku. Domagamy się poprawienia projektu ustawy w taki sposób, żeby zabezpieczyć prawo do prywatności użytkowników i nie doprowadzić do blokowania treści mających na celu np. 24.04.2025 Tekst Artykuł Cięcie zasięgów gorsze niż cenzura? Jak Facebook udaje, że (nie) walczy z deepfake’ami „Wyobraźcie to sobie przez chwilę: jeden człowiek posiadający całkowitą kontrolę nad skradzionymi danymi miliardów ludzi, wszystkimi ich sekretami, życiem, przyszłością…” – mówi Mark Zuckerberg na sfałszowanym nagraniu, które opublikował na portalu brytyjski artysta Bill Posters jako część promocji… 14.06.2019 Tekst
Apel organizacji społecznych o przejrzystość wyboru Prezesa UKE i wysłuchanie kandydatów (5.08.2025 r.)218.74 KBpdf