Artykuł 03.09.2015 1 min. czytania Tekst Image Trwają prace legislacyjne nad nowymi zasadami dostępu policji i służb do billingów i innych danych telekomunikacyjnych. Senacki projekt budzi jednak poważne spory w rządzie. Prawdopodobnie dzisiaj – na posiedzeniu Komitetu Stałego Rady Ministrów – zostaną one rozstrzygnięte. Zdaniem Marka Wójcika, szefa podkomisji, która zajmie się projektem, stanowisko rządu „to najważniejszy dokument, na który czekamy. Chcemy mieć partnera po stronie rządu”. W czym problem? Projekt popiera Ministerstwo Spraw Wewnętrznych, policja i służby, sprzeciwia mu się natomiast Ministerstwo Spraw Zagranicznych, GIODO i Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji. Kilka dni temu uchwałę w tej sprawie wydała działająca przy MAiC Rada ds. Cyfryzacji, która zarekomendowała wprowadzenie realnego mechanizmu kontroli nad wykorzystywaniem danych telekomunikacyjnych. „Konieczność uzyskania zgody sądu bądź innego niezależnego organu powinna być zasadą, a nie wyjątkiem” – postuluje Rada. Inaczej niż projekt senacki, który tego nie przewiduje. Z kolei GIODO zaprotestowała przeciwko projektowi stanowiska rządu, który pozytywnie opiniuje projekt mimo fundamentalnych wątpliwości dotyczących niezgodności projektu z Konstytucją. Jej zdaniem fakt, że uwagi Generalnego Inspektora nie znajdują jakiegokolwiek odzwierciedlenia w stanowisku rządu, „stawia pod znakiem zapytania sens uczestnictwa organu w opiniowaniu projektu stanowiska”. Na koniec GIODO powtórzyła, że nie jest dopuszczalne przyjęcie projektu w obecnym kształcie. Wojciech Klicki Autor Temat prawo retencja danych służby Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł noyb: miesiąc po Schrems II składamy 101 skarg w całej Europie Po głośnym wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawie przekazywania danych osobowych Europejczyków do USA rozgorzała dyskusja na temat jego praktycznych konsekwencji. Czy po tym orzeczeniu europejskie firmy wciąż mogą legalnie przekazywać nasze dane osobowe do takich firm, jak Facebook… 24.08.2020 Tekst Artykuł Nie dowiemy się, jak ABW inwigiluje cudzoziemców bez zgody sądu. Bo terroryzm! Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego może inwigilować cudzoziemców i cudzoziemki bez zgody sądu, ale nie chce powiedzieć, jak korzysta z tego uprawnienia. Oficjalny powód: przeciwdziałanie terroryzmowi. W świetle ujawnionych w ostatnich latach informacji o nadużyciach ze strony służb (np. 05.04.2024 Tekst Artykuł Polski rząd krytycznie o projekcie rozporządzenia UE dotyczącego blokowania treści o charakterze terrorystycznym Ministerstwo Cyfryzacji udostępniło nam stanowisko polskiego rządu na temat projektu unijnego rozporządzenia ws. zapobiegania rozpowszechnianiu w Internecie treści o charakterze terrorystycznym. 21.12.2018 Tekst