Artykuł 03.09.2015 1 min. czytania Tekst Image Trwają prace legislacyjne nad nowymi zasadami dostępu policji i służb do billingów i innych danych telekomunikacyjnych. Senacki projekt budzi jednak poważne spory w rządzie. Prawdopodobnie dzisiaj – na posiedzeniu Komitetu Stałego Rady Ministrów – zostaną one rozstrzygnięte. Zdaniem Marka Wójcika, szefa podkomisji, która zajmie się projektem, stanowisko rządu „to najważniejszy dokument, na który czekamy. Chcemy mieć partnera po stronie rządu”. W czym problem? Projekt popiera Ministerstwo Spraw Wewnętrznych, policja i służby, sprzeciwia mu się natomiast Ministerstwo Spraw Zagranicznych, GIODO i Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji. Kilka dni temu uchwałę w tej sprawie wydała działająca przy MAiC Rada ds. Cyfryzacji, która zarekomendowała wprowadzenie realnego mechanizmu kontroli nad wykorzystywaniem danych telekomunikacyjnych. „Konieczność uzyskania zgody sądu bądź innego niezależnego organu powinna być zasadą, a nie wyjątkiem” – postuluje Rada. Inaczej niż projekt senacki, który tego nie przewiduje. Z kolei GIODO zaprotestowała przeciwko projektowi stanowiska rządu, który pozytywnie opiniuje projekt mimo fundamentalnych wątpliwości dotyczących niezgodności projektu z Konstytucją. Jej zdaniem fakt, że uwagi Generalnego Inspektora nie znajdują jakiegokolwiek odzwierciedlenia w stanowisku rządu, „stawia pod znakiem zapytania sens uczestnictwa organu w opiniowaniu projektu stanowiska”. Na koniec GIODO powtórzyła, że nie jest dopuszczalne przyjęcie projektu w obecnym kształcie. Wojciech Klicki Autor Temat prawo retencja danych służby Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Poradnik AI Act w działaniu: co się stanie z deepfake’ami? Sprawa studentki, której twarz została wykorzystana do stworzenia pornograficznego deepfake’a, stała się na tyle głośna, że powstał o niej film Another Body. Czy AI Act sprawi, że nikt więcej nie zostanie skrzywdzony deepfakiem? 25.04.2024 Tekst Artykuł Koniec negocjacji aktu ws. sztucznej inteligencji. Nie jest dobrze, ale mogło być gorzej Za nami ostatni odcinek negocjacji trójstronnych w sprawie unijnego rozporządzenia o sztucznej inteligencji. 12.12.2023 Tekst Artykuł Mierząc się z Goliatem. Historia zmagań o kontrolę nad służbami „Pewne ograniczenia w jawności są bezdyskusyjnie konieczne, ale muszą mieć one swoje granice. Bez nich nie powinniśmy spodziewać od służb skuteczności, tylko samowoli. Służby są tajnym, zbrojnym ramieniem państwa i ja to akceptuję, ale dopóki działają wyłącznie w cieniu, bez naszej kontroli,… 09.03.2022 Tekst