Artykuł 30.09.2013 1 min. czytania Tekst W zeszłym tygodniu odbywała się w Warszawie coroczna konferencja rzeczników ochrony danych osobowych z całego świata. Ewa Siedlecka wraca do tematu w rozmowie z polskim Generalnym Inspektorem Ochrony Danych Osobowych Wojciechem Wiewiórowskim. Pyta o to, dlaczego wśród przyjętych rezolucji i deklaracji nie znalazły się odwołania do PRISM i innych systemów śledzenia, jak wyznaczyć etyczne granice inwigilacji oraz czy w codziennej rzeczywistości czeka nas takie profilowanie, jak w internecie. W wywiadzie przeczytamy również, o czym dyskutowano w trakcie panelu moderowanego przez Katarzynę Szymielewicz z Fundacji Panoptykon, jakie są konsekwencje tego, że w USA prawo do prywatności przysługuje tylko obywatelom, a nie - jak w Europie - wszystkim ludziom, a także dlaczego możemy się obawać przedmiotów... rozmawiających ze sobą za naszymi plecami. Polecamy! Małgorzata Szumańska Autorka Temat programy masowej inwigilacji Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł noyb: miesiąc po Schrems II składamy 101 skarg w całej Europie Po głośnym wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawie przekazywania danych osobowych Europejczyków do USA rozgorzała dyskusja na temat jego praktycznych konsekwencji. Czy po tym orzeczeniu europejskie firmy wciąż mogą legalnie przekazywać nasze dane osobowe do takich firm, jak Facebook… 24.08.2020 Tekst Artykuł Polskie służby inwigilują bez kontroli. ETPC zażądał wyjaśnień od rządu Europejski Trybunał Praw Człowieka zwrócił się do polskiego rządu o przedstawienie wyjaśnień w sprawie inwigilacji prowadzonej przez służby specjalne. To efekt skarg polskich aktywistów z Fundacji Panoptykon i Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka oraz adwokata Mikołaja Pietrzaka, które trafiły do… 18.12.2019 Tekst Artykuł Inteligentne kamery przy granicy polsko-niemieckiej Montowanie kamer rozpoznających twarz – takie będą skutki przepisów, nad którymi pracuje saksoński parlament. Inteligentne urządzenia mają obejmować 30-to kilometrowy pas granicy z Polską i Czechami. Organizacja Digital Courage, z którą współpracujemy w ramach European Digital Rights, walczy o… 13.11.2018 Tekst