Artykuł 04.04.2011 1 min. czytania Tekst 31 marca zorganizowaliśmy warsztat-seminarium „Prawne oblicza nadzoru”. Posumowaliśmy w ten sposób pierwsze pół roku projektu „Monitoring działań władz publicznych dotyczących problematyki społeczeństwa nadzorowanego”. W spotkaniu wzięli udział studenci prawa, aktywiści organizacji pozarządowych (Amnesty International, Projekt: Polska), pracownicy biura GIODO, sympatycy Fundacji i inne osoby zainteresowane problematyką nadzoru. Na początku zaprezentowaliśmy kluczowe obszary regulacyjne, które objęliśmy naszym monitoringiem: tworzenie „megabaz danych” (np. systemy informacji medycznej i oświatowej), rozwój monitoringu wizyjnego, uprawnienia służb specjalnych oraz nadzór w Internecie (zasady odpowiedzialności pośredników za treść, propozycje wprowadzenia mechanizmu blokowania stron WWW). Wszystkie te tematy warto analizować w kontekście proponowanych na poziomie Unii Europejskiej i Polski zmian w systemie ochrony prywatności. Po krótkim omówieniu uwarunkowań i form rozwoju nowoczesnych technik nadzoru nastąpiła część warsztatowa: uczestnicy zostali podzieleni na trzy grupy, które miały przeanalizować zagadnienia z zakresu następujących tematów: retencji danych telekomunikacyjnych (zagadnienia związane z regulacją dostępu służb i sądów i prokuratury do informacji o takich informacjach o obywatelach, jak ich bilingi, dane geolokalizacyjne i inne dane o połączeniach), zasad odpowiedzialności za treść w Internecie (problematyka naruszania dóbr osobistych oraz praw autorskich poprzez publikację treści w Internecie) oraz monitoringu wizyjnego (problem zakresu stosowania monitoringu przez podmioty publiczne i prywatne oraz braku adekwatnych regulacji prawnych w tym zakresie). Każda grupa analizowała zarówno prawne ramy, warunkujące stosowanie wybranych technik nadzoru w powyższych sferach, jak i dyskutowała o ich praktycznych konsekwencjach. Dyskusja przeprowadzona w części warsztatowej stanowić będzie podstawę do dalszych działań podejmowanych przez Fundację w ramach projektu „Monitoring działań władz publicznych dotyczących problematyki społeczeństwa nadzorowanego”. Projekt ten jest finansowany z grantu Fundacji Batorego. Małgorzata Szumańska Autorka Temat retencja danych służby bazy danych prawo Internet monitoring wizyjny Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Kamery w szkołach – szansa na porządki Ministerstwo Cyfryzacji wspólnie z Ministerstwem Edukacji Narodowej przygotowało projekt regulacji funkcjonowania kamer w szkołach. Urządzeń od tego nie ubędzie, ale przynajmniej skończy się monitoringowa wolna amerykanka. Napisaliśmy do ministerstw o tym, co myślimy o proponowanej regulacji:… 04.05.2018 Tekst Artykuł TSUE krytykuje obowiązek retencji danych Narzucony operatorom obowiązek przechowywania danych telekomunikacyjnych na potrzeby służb jest niezgodny z prawem unijnym – zdecydował Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej. 07.10.2020 Tekst Podcast „Ten model to fikcja”. Sądy i politycy kontrolują służby? Rozmowa z Piotrem Gąciarkiem, Adamem Szłapką, Wiesławem Szczepańskim W odpowiedzi na petycję Panoptykonu dotyczącą wprowadzenia kontroli nad policją i służbami specjalnymi przeczytaliśmy, że ich działalność już podlega odpowiedniemu nadzorowi, nie ma więc potrzeby tworzenia kolejnych instytucji. Sprawdziliśmy u źródła i przepytaliśmy tych, którzy tę kontrolę… 02.12.2021 Dźwięk