Artykuł 04.04.2011 1 min. czytania Tekst 31 marca zorganizowaliśmy warsztat-seminarium „Prawne oblicza nadzoru”. Posumowaliśmy w ten sposób pierwsze pół roku projektu „Monitoring działań władz publicznych dotyczących problematyki społeczeństwa nadzorowanego”. W spotkaniu wzięli udział studenci prawa, aktywiści organizacji pozarządowych (Amnesty International, Projekt: Polska), pracownicy biura GIODO, sympatycy Fundacji i inne osoby zainteresowane problematyką nadzoru. Na początku zaprezentowaliśmy kluczowe obszary regulacyjne, które objęliśmy naszym monitoringiem: tworzenie „megabaz danych” (np. systemy informacji medycznej i oświatowej), rozwój monitoringu wizyjnego, uprawnienia służb specjalnych oraz nadzór w Internecie (zasady odpowiedzialności pośredników za treść, propozycje wprowadzenia mechanizmu blokowania stron WWW). Wszystkie te tematy warto analizować w kontekście proponowanych na poziomie Unii Europejskiej i Polski zmian w systemie ochrony prywatności. Po krótkim omówieniu uwarunkowań i form rozwoju nowoczesnych technik nadzoru nastąpiła część warsztatowa: uczestnicy zostali podzieleni na trzy grupy, które miały przeanalizować zagadnienia z zakresu następujących tematów: retencji danych telekomunikacyjnych (zagadnienia związane z regulacją dostępu służb i sądów i prokuratury do informacji o takich informacjach o obywatelach, jak ich bilingi, dane geolokalizacyjne i inne dane o połączeniach), zasad odpowiedzialności za treść w Internecie (problematyka naruszania dóbr osobistych oraz praw autorskich poprzez publikację treści w Internecie) oraz monitoringu wizyjnego (problem zakresu stosowania monitoringu przez podmioty publiczne i prywatne oraz braku adekwatnych regulacji prawnych w tym zakresie). Każda grupa analizowała zarówno prawne ramy, warunkujące stosowanie wybranych technik nadzoru w powyższych sferach, jak i dyskutowała o ich praktycznych konsekwencjach. Dyskusja przeprowadzona w części warsztatowej stanowić będzie podstawę do dalszych działań podejmowanych przez Fundację w ramach projektu „Monitoring działań władz publicznych dotyczących problematyki społeczeństwa nadzorowanego”. Projekt ten jest finansowany z grantu Fundacji Batorego. Małgorzata Szumańska Autorka Temat retencja danych służby bazy danych prawo Internet monitoring wizyjny Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Trzy lekcje po aferze z Pegasusem Dziennikarze, adwokaci i najważniejsi politycy, m.in. prezydent Francji Emmanuel Macron, byli inwigilowani za pomocą Pegasusa – wynika z lipcowych doniesień Guardiana. Pegasus to oprogramowanie służące do totalnej inwigilacji, do którego dostęp mają również polskie służby. Z tej afery płyną trzy… 09.08.2021 Tekst Artykuł Dziennikarka pozywa władze za niekontrolowaną inwigilację „Mam prawo wiedzieć, czy byłam inwigilowana” – uważa Ewa Siedlecka, dziennikarka zaangażowana w obronę praw człowieka, i pozywa polskie władze o naruszenie dóbr osobistych. W pozwie podkreśla, że takie gwarancje wynikają z prawa Unii Europejskiej, ale polskie organy ich nie uznają. 22.02.2022 Tekst Artykuł Kolejna służba specjalna – też bez nadzoru Mimo sprzeciwu Senatu i samych funkcjonariuszy Służby Więziennej Prezydent RP podpisał ustawę, która powołuje do życia nową służbę. Inspektorat Wewnętrzny Służby Więziennej będzie miał uprawnienia do inwigilacji, m.in. do założenia podsłuchu bez pytania sądu o zgodę. Jednak zamiast powoływać… 02.09.2022 Tekst