Artykuł 21.02.2012 1 min. czytania Tekst 9 lutego 2012 r. Europejski Inspektor Ochrony Danych wydał opinię dotyczącą przekazywania danych PNR. Dane PNR to informacje o pasażerach linii lotniczych zbierane w celach komercyjnych podczas rezerwacji lub kupna biletu. Są to: imię, nazwisko, adres e-mail, telefon, informacja o trasie podróży, formie płatności czy numerze karty kredytowej oraz wiele innych szczegółowych danych związanych z przelotem (np. preferencje dotyczące posiłku serwowanego na pokładzie samolotu czy dane dotyczące rezerwacji hotelowych). Opinia powstała w odpowiedzi na wyrażenie przez Radę 28 listopada 2011 r. zgody na związanie się przez Unię Europejską umową międzynarodową dotyczącą przekazywania danych PNR Departamentowi Bezpieczeństwa Wewnętrznego Stanów Zjednoczonych. Europejski Inspektor krytycznie ocenił rozwiązania zaproponowane w umowie. W opinii czytamy, że porozumienie UE-USA nie spełnia żadnego z warunków, które Parlament Europejski uznał – w rezolucji z 5 maja 2010 r. – za niezbędne do spełnienia przed związaniem się tą umową. Były to m.in.:zgodność z przepisami dotyczącymi ochrony danych na szczeblach krajowych i szczeblu europejskim, dokonanie oceny wpływu porozumienia na prywatność,zastosowanie testu proporcjonalności dowodzącego, że istniejące instrumenty prawne są niewystarczające, ścisłe ograniczenie celów oraz ograniczenie wykorzystania danych PNR do konkretnych przestępstw,ograniczenie liczby gromadzonych danych i okresu ich zatrzymywania, zakaz eksploracji danych lub tworzenia profili, zakaz podejmowania automatycznych decyzji mających istotne znaczenie dla obywateli, wprowadzenie odpowiednich mechanizmów niezależnego przeglądu i nadzoru sądowego oraz kontroli demokratycznej. Zastrzeżenia Inspektora wzbudziło także przekazywanie Departamentowi Bezpieczeństwa Wewnętrznego USA danych szczególnie chronionych oraz niewykazanie konieczności i proporcjonalności stosowania systemów PNR w walce z terroryzmem i inną poważną przestępczością transgraniczną. Skuteczna walka tymi dwoma rodzajami przestępstw za pomocą danych PNR jest bowiem głównym celem zawarcia porozumienia.Opracowanie: Hanna Szymańska Małgorzata Szumańska Autorka Temat antyterroryzm bezpieczeństwo dane osobowe Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Partnerstwo publiczno-prywatne na rzecz inwigilacji? Ciąg dalszy sprawy prepaidów Dążenie władz państwowych do uzyskania jak najszerszej kontroli nad obywatelami jest zjawiskiem starym jak świat. Okazuje się jednak, że prywatne firmy coraz bardziej ochoczo wychodzą naprzeciw inwigilacyjnym zakusom państwa. Na własnej skórze przekonał się o tym ostatnio nasz informator. 24.04.2018 Tekst Artykuł Mirosław Wróblewski z pozytywną opinią Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka na fotel Prezesa UODO We wtorek 16 stycznia 2024 r. sejmowa Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka zaopiniowała pozytywnie kandydaturę Mirosława Wróblewskiego na Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych. Teraz nad wyborem Prezesa pochyli się Sejm, a następnie Senat. 16.01.2024 Tekst Artykuł Bankowe prawo do wyjaśnienia – stan gry Dlaczego instytucja pożyczkowa odmówiła Ci pożyczki lub bank dał kredyt na gorszych warunkach, niż pierwotnie zapowiadał? To pytania, na które powinniśmy poznać odpowiedzi dzięki wywalczonemu przez nas bankowemu prawu do wyjaśnienia. Niestety, pierwsze doświadczenia wskazują, że przynajmniej część… 28.11.2019 Tekst