Artykuł 24.09.2012 3 min. czytania Tekst Image 5 września Europejski Inspektor Ochrony Danych, Peter Hustinx wydał opinię na temat powstającej bazy odcisków palców osób starających się o azyl w państwach Unii Europejskiej - EURODAC. Baza została utworzona na podstawie rozporządzenia Komisji Europejskiej z 11 grudnia 2000 r. jako narzędzie umożliwiające porównywanie odcisków palców osób starających się o azyl. 30 maja 2012 r. Komisja Europejska zmieniła to rozporządzenie, otwierając dostęp do bazy organom ścigania państw członkowskich oraz agencji Europol. Europejski Inspektor Ochrony Danych stwierdza, że chociaż dostępność bazy danych z odciskami palców może okazać się użytecznym dodatkowym narzędziem w zwalczaniu przestępczości, proponowana zmiana stanowi „poważną ingerencję w prawa osób, które potrzebują szczególnej ochrony”. „To, że dane zostały już zgromadzone, nie oznacza, że mogą one być wykorzystywane w innych jeszcze celach, które mogą mieć negatywny wpływ na życie wielu osób”, powiedział Hustinx i dodał, że tak daleko idąca ingerencja niesie ryzyko stygmatyzacji i dlatego powinna być bardzo dobrze uzasadniona. Komisja Europejska nie przedstawiła jego zdaniem „wystarczających powodów, dla których osoby starające się o azyl powinny być poddawane tak krzywdzącemu traktowaniu”. Hustinx zwrócił się do Komisji Europejskiej z prośbą o przedstawienie przekonujących dowodów oraz statystyk, które potwierdzałyby konieczność szerokiego udostępniania danych zgromadzonych w EURODAC organom ścigania, dodając, że jeśli takie dowody zostaną przedstawione, to i tak dostęp do danych powinien podlegać ścisłej kontroli. Europejski Inspektor zalecił, aby organy ścigania mogły otrzymywać dostęp do danych po spełnieniu konkretnych warunków, takich jak posiadanie uzasadnionego podejrzenia, że osoba starająca się o azyl może być sprawcą aktu terroryzmu lub innego poważnego przestępstwa. Zapytanie o dostęp do danych powinno być rozpatrywane przez niezależny organ, a nawet podlegać decyzji sądu. Inne rekomendacje obejmują uzupełnienie rozporządzenia o zapis wprost zakazujący przekazywania danych osobom lub organizacjom trzecim i szczegółowe zasady przetwarzania i usuwania danych. Zdaniem Europejskiego Inspektora wzmocnione powinny też zostać środki zabezpieczające. Jako warunki konieczne do uzyskania dostępu do bazy EURODAC Europejski Inspektor wymienia uprzednią weryfikację informacji w Systemie Informacji Wizowej i istnienie uzasadnionego podejrzenia, że wnioskujący o azyl może być sprawcą aktu terroryzmu lub innego poważnego przestępstwa. Ponadto dane powinny być udostępniane tylko pod warunkiem, że wniesie to istotny wkład w pracę organów ścigania nad daną sprawą. Wymagane też będzie dookreślenie, co rozumiane jest pod pojęciem „uzasadnione podejrzenie”. Opinia Europejskiego Inspektora Ochrony Danych Osobowych na temat poprawionego projektu nowelizacji Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady o powstaniu „EURODAC” Opracowanie: Jan Pytalski, Anna Obem Więcej na ten temat: EDRI-gram: EDPS Opinion On The EU Database For Asylum Seekers Privacy czar: Civil rights at stake in asylum database proposal Komunikat prasowy Europejskiego Inspektora Ochrony Danych: „EURODAC: erozja praw podstawowych” Anna Obem Autorka Linki i dokumenty fingerprint_picture_by_wilfredor.jpg41.85 KBjpeg Temat profilowanie bazy danych dyskryminacja biometria Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Reklama polityczna na Facebooku: zmowa milczenia Polskie partie polityczne nie korzystają z precyzyjnego kierowania komunikatów do wyborców na Facebooku, ale to nie powód do odetchnięcia z ulgą. Od skandalu Cambridge Analytica minęły niemal dwa lata, ale narzędzia wprowadzone przez Facebooka, które miały pozwolić na większą przejrzystość reklam… 27.04.2020 Tekst Podcast Wybory, których nie było. Rozmowa z Katarzyną Batko-Tołuć i mec. Witoldem Chomiczewskim Właśnie mija rok od przekazania Poczcie Polskiej danych 30 milionów Polek i Polaków w celu organizacji korespondencyjnych wyborów prezydenckich. Wyborów, które jak wiemy, odbyły się w innym terminie i w innym trybie niż zapowiadany. Działanie premiera, Poczty, Ministerstwa Cyfryzacji i samorządów,… 22.04.2021 Dźwięk Artykuł Jak Ministerstwo Cyfryzacji pilnuje swojej bazy zdjęć paszportowych? Idziemy do sądu po informacje! Przyzwyczailiśmy się do myśli, że państwo w swoich rozlicznych bazach przechowuje o nas tysiące informacji. Rejestr PESEL, dane urzędu skarbowego czy ZUS-u, akta stanu cywilnego czy dokumentacja medyczna są jednak rozproszone: każda baza należy do innego podmiotu, a przepływy między zbiorami są… 15.03.2018 Tekst