Artykuł 21.12.2016 2 min. czytania Tekst Image Otrzymaliśmy wczoraj decyzję od Służby Kontrwywiadu Wojskowego, w której SKW odmawia udostępnienia informacji o tym, jak często sięga po nasze billingi i inne dane telekomunikacyjne. Niestety, jesteśmy przyzwyczajeni do tego, że służby niechętnie dzielą się informacjami na temat swojej aktywności. Ta sprawa jest jednak wyjątkowa: dotyczy bowiem statystyk za 2013 r., o które pytaliśmy... w styczniu 2014 r. Przez ostatnie niemal trzy lata walczyliśmy o to, by... SKW nam odmówiło. Służba twierdziła bowiem, że w ogóle nie jest zobowiązana odpowiadać na nasz wniosek. Podawała także absurdalne argumenty, np. o tym, że Służba nie posiada środków publicznych i dlatego ustawa o dostępie do informacji publicznej jej nie dotyczy. Takie rozumowanie nie mogło się utrzymać - wygraliśmy spór przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, potem przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. I wreszcie, po trzech latach otrzymaliśmy decyzję odmowną. Dopiero ona umożliwia nam merytoryczny spór przed sądami administracyjnymi o to, czy społeczeństwo powinno mieć dostęp do informacji statystycznych na temat funkcjonowania służb. Jesteśmy głęboko przekonani o swojej racji, dlatego będziemy dalej walczyć. Jednak wcześniej mamy nadzieję, że sąd ukarze Szefa SKW grzywną za ignorowanie wyroków sądów, o co wnioskowaliśmy na początku grudnia tego roku. Wojciech Klicki Autor Temat służby Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Walka z terroryzmem w sieci w rękach firm internetowych? Prywatyzacja walki z terroryzmem, a jednocześnie wzmocnienie prywatnej cenzury w sieci – do takich skutków mogą prowadzić rozwiązania zaproponowane ostatnio przez Komisję Europejską, które 08.11.2018 Tekst Podcast Co ma rzecznik do technologii? Rozmowa z dr. hab. Adamem Bodnarem Nowe technologie w rękach służb, cenzura w Internecie ramy prawne dla sztucznej inteligencji… Rozwój technologii przynosi coraz to nowe wyzwania dla praw człowieka. Jaka jest rola Rzecznika Praw Obywatelskich w dialogu między obywatelem/obywatelką, państwem i wielkimi korporacjami? Na jakich… 11.02.2021 Dźwięk Artykuł Brytyjska masowa inwigilacja narusza prawa człowieka Prowadząc masową inwigilację, Wielka Brytania narusza prawo do prywatności swoich obywateli i ogranicza im wolność słowa – uznał Europejski Trybunał Praw Człowieka. Precedensowy wyrok w sprawie Big Brother Watch i inni przeciwko Wielkiej Brytanii ma też ogromne znaczenie w polskich realiach… 13.09.2018 Tekst