Artykuł 21.12.2016 2 min. czytania Tekst Image Otrzymaliśmy wczoraj decyzję od Służby Kontrwywiadu Wojskowego, w której SKW odmawia udostępnienia informacji o tym, jak często sięga po nasze billingi i inne dane telekomunikacyjne. Niestety, jesteśmy przyzwyczajeni do tego, że służby niechętnie dzielą się informacjami na temat swojej aktywności. Ta sprawa jest jednak wyjątkowa: dotyczy bowiem statystyk za 2013 r., o które pytaliśmy... w styczniu 2014 r. Przez ostatnie niemal trzy lata walczyliśmy o to, by... SKW nam odmówiło. Służba twierdziła bowiem, że w ogóle nie jest zobowiązana odpowiadać na nasz wniosek. Podawała także absurdalne argumenty, np. o tym, że Służba nie posiada środków publicznych i dlatego ustawa o dostępie do informacji publicznej jej nie dotyczy. Takie rozumowanie nie mogło się utrzymać - wygraliśmy spór przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, potem przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. I wreszcie, po trzech latach otrzymaliśmy decyzję odmowną. Dopiero ona umożliwia nam merytoryczny spór przed sądami administracyjnymi o to, czy społeczeństwo powinno mieć dostęp do informacji statystycznych na temat funkcjonowania służb. Jesteśmy głęboko przekonani o swojej racji, dlatego będziemy dalej walczyć. Jednak wcześniej mamy nadzieję, że sąd ukarze Szefa SKW grzywną za ignorowanie wyroków sądów, o co wnioskowaliśmy na początku grudnia tego roku. Wojciech Klicki Autor Temat służby Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Pegasus, czyli inwigilacyjne zabawki CBA poza kontrolą Centralne Biuro Antykorupcyjne jest w posiadaniu oprogramowania szpiegującego i aktywnie z niego korzysta do inwigilacji polskich obywateli – wynika z raportu opublikowanego rok temu przez Citizen Lab. CBA zaprzecza, jakoby miało narzędzie do „masowej inwigilacji” Polaków, media huczą, a zdaniem… 05.09.2019 Tekst Artykuł Czy CBA może inwigilować opozycję? Tak – mówimy dlaczego Były szef CBA oskarżył Centralne Biuro Antykorupcyjne o inwigilowanie opozycji po ostatnich wyborach. Czy to prawda – nie wiemy. Ale wiemy, że to mogłoby się wydarzyć, bo służby w Polsce działają poza wszelką kontrolą. Nowa władza powinna czym prędzej to zmienić. 24.10.2023 Tekst Artykuł Co musi się stać w służbach specjalnych po zmianie władzy? Priorytetem powinno być rozliczenie afery Pegasusa i wprowadzenie systemowej kontroli nad służbami. 31.10.2023 Tekst