Artykuł 13.04.2026 2 min. czytania Tekst Image Wyroki skazujące platformy (anty)społecznościowe w Stanach to kolejny komunikat „media społecznościowe są niebezpieczne dla dzieci”. Tymczasem największe platformy (TikTok, YouTube czy Meta) co roku przekonują nas, że jest inaczej. Przyjrzeliśmy się ich aktualnym „spowiedziom” – raportom z wprowadzonych środków przeciwdziałania systemowym ryzykom, które powodują ich usługi.Skupiliśmy się na wybranych funkcjach, które mają chronić dzieci:zmianach, które mają ograniczyć ryzyko uzależnienia od platformy,podejściu do treści nieodpowiednich dla najmłodszych (np. pokazujących ryzykowne zachowania, zawierające treści seksualne lub przemocowe),sposobach zabezpieczenia usług przed dostępem dzieci <13 roku życia.Zobacz, do jakich wniosków doszliśmy.Aktualizacja (16.04.2026)O doświadczenia z platformami zapytaliśmy też naszą społeczność. Dziękujemy za udział w zabawie! Zobaczcie, co nam wyszło. Image Pytanie 1. Która platforma według ciebie jest najbardziej wciągająca? Ogółem odpowiedzi 274. TikTok – 163. YouTube – 40. Instagram – 67. Inne – 4. Image Pytanie 2. Na której platformie najłatwiej według ciebie spotkać treści, które mogą być szkodliwe dla 13-latków (np. niebezpieczne wyzwania, dezinformację medyczną, gloryfikowanie samookaleczeń, pornografię)? Ogółem odpowiedzi – 257. TikTok – 202. YouTube – 27. Instagram – 27. Inne – 1. Image Pytanie 3. Na której platformie według ciebie najtrudniej założyć konto dziecku, które nie ukończyło 13 lat? Ogółem odpowiedzi – 90. TikTok – 19. YouTube – 57. Instagram – 14. Dane pochodzą z ankiet na naszej stronie, LinkedInie, Instagramie (post oraz relacja), Mastodonie, Facebooku (post oraz relacja). Na Facebooku i Mastodonie pojawiły się dodatkowe odpowiedzi w komentarzach, na wykresach oznaczone jako „Inne”. Maria Wróblewska Autorka Temat media społecznościowe Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Nowe zasady walki z treściami o charakterze terrorystycznym w sieci 10 grudnia instytucje Unii Europejskiej uzgodniły ostateczną treść rozporządzenia ws. zapobiegania rozpowszechnianiu w Internecie treści o charakterze terrorystycznym. Tzw. rozporządzenie TERREG wprowadza dalej idące obowiązki dla firm internetowych w zakresie moderacji tego rodzaju treści, niż… 23.12.2020 Tekst Podcast Czy TikTok jest bezpieczny? Rozmowa z Jakubem Olkiem Dane z rynku pokazują, że TikTok wciąga szybciej niż inne platformy serwujące treści wideo i skuteczniej trzyma uwagę. Efekt, który zachwyca inwestorów i media branżowe, intryguje dziennikarzy śledczych. Jak działa algorytmiczny silnik TikToka? Czy swoją skuteczność zawdzięcza m.in. wykrywaniu… 01.12.2022 Dźwięk Artykuł „Kategoryczne nie” Zofii Klepackiej, czyli co wolno w sieci i dlaczego (prywatna) cenzura jest zła Wiedzieliście, co Zofia Klepacka sądzi o prawach osób LGBT+? Do wczoraj my też nie, ale to się zmieniło dzięki nałożeniu na jej kontrowersyjną wypowiedź bana przez Facebooka. W tej sprawie po raz kolejny możemy obserwować zapasy między wolnością słowa a walką z hejtem w sieci. 12.03.2019 Tekst