Podcast 02.12.2021 2 min. czytania Dźwięk W Panoptykonie często mówimy o tym, że kontrola nad działaniami służb w zakresie inwigilacji jest nie tyle niewłaściwa, co wręcz iluzoryczna. Postulowaliśmy też stworzenie niezależnego nadzoru oraz obowiązku informowania inwigilowanych. Odpowiedź rządu na wysłaną w czerwcu petycję jest jednoznaczna - działania służb już są pod odpowiednią kontrolą. Jak ona wygląda? Czy jest wystarczająca? O to wszystko zapytamy praktyków, czyli tych, którzy mają tę kontrolę sprawować. Odsłuchaj, dodaj do ulubionej aplikacji przez RSS lub obejrzyj na YouTube'ie lub Vimeo. W tym odcinku podcastu Panoptykon 4.0 Wojciech Klicki rozmawia z: Sędzią Piotrem Gąciarkiem, sędzią Sądu Okręgowego w Warszawie, członkiem Stowarzyszenia Sędziów Polskich Iustitia. Sędziowie stołecznego sądu okręgowego zajmują się rozpatrywaniem wniosków służb, które mają siedzibę w Warszawie (m.in. CBA, ABW); Posłem Adamem Szłapką, członkiem sejmowej Komisji ds. Służb Specjalnych, od 2019 roku przewodniczącym Nowoczesnej; Posłem Wiesławem Szczepańskim, członkiem Koalicyjnego Klubu Parlamentarnego Lewicy, a w tej kadencji Przewodniczącym sejmowej Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych. Co mogą tacy kontrolerzy, a co się przed nimi ukrywa i dlaczego sądy tak często godzą się na inwigilację? Jak wygląda, krok po kroku, nadzór nad takimi działaniami? Posłuchajcie! Na skróty: 00:00:01 Wprowadzenie 00:02:12 Procedura udzielania zgody na podsłuch 00:09:00 Dlaczego sądy godzą się na inwigilację? 00:16:54 Kontrola nad dostępem do billingów to fikcja 00:20:18 Powiadomienie o inwigilacji 00:25:25 Rola Komisji ds. służb specjalnych 00:28:01 Czego można dowiedzieć się na posiedzeniu komisji? 00:37:16 Co musi się zmienić, żeby inwigilacja była odpowiednio kontrolowana? 00:40:01 Co powinno zmienić się w działaniach Komisji ds. służb specjalnych? 00:47:57 Zasady działania sejmowej Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych? 00:52:29 Czy posłowie mogą zweryfikować słowa rządzących? 00:56:24 Jak powinna wyglądać kontrola nad policją i służbami? 01:05:55 Zakończenie Do poczytania i posłuchania: Panoptykon: „OSIODŁAĆ PEGAZA” Przestrzeganie praw obywatelskich w działalności służb specjalnych – założenia reformy Panoptykon 4.0: Jak osiodłać Pegaza. Rozmowa z Jackiem Cichockim i Wojciechem Klickim Panoptykon: Podsłuch jak się patrzy Podobają Ci się nasze podcasty? Pomóż nam dalej tworzyć wartościowe treści. Wpłać darowiznę na konto Fundacji Panoptykon i przekaż 1% podatku (KRS: 0000327613) Projekt „Wszystko pod kontrolą” realizowany jest z dotacji programu Aktywni Obywatele – Fundusz Krajowy finansowanego przez Islandię, Liechtenstein i Norwegię w ramach Funduszy EOG. Audio file Aleksandra Iwańska Autorka Temat służby Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Podcast Problemu inwigilacji nie rozwiążą nawet dobre przepisy. Rozmowa z prof. Ewą Łętowską Jesteśmy 10 dni po ogłoszeniu wyników wyborów. Przez Polskę przetacza się dyskusja o informacjach ujawnionych przez Pawła Wojtunika, zgodnie z którymi Centralne Biuro Antykorupcyjne miało (wciąż ma?) podsłuchiwać polityków i polityczki Trzeciej Drogi. 26.10.2023 Dźwięk Artykuł Sądy po stronie służb. Nie dowiemy się, od ilu firm ABW pobiera dane o użytkownikach Ustawa inwigilacyjna umożliwiła polskim służbom zawieranie z firmami internetowymi porozumień, dzięki którym uzyskują stały i nieograniczony dostęp do danych internetowych, czyli np. informacji o tym, co polscy użytkownicy Internetu kupują na portalach aukcyjnych i jakie artykuły najbardziej ich… 01.07.2019 Tekst Artykuł Pegasus narzędziem kontroli politycznej? Adwokat Roman Giertych i prokurator Ewa Wrzosek byli inwigilowani z wykorzystaniem Pegasusa – ujawniła grupa Citizen Lab. W ręce polskich służb mogły trafić rozmowy, zdjęcia, maile, wiadomości z komunikatorów używanych przez dwoje aktywnych krytyków rządu. Sprawę opisała Associated Press. 21.12.2021 Tekst