Artykuł 08.06.2010 2 min. czytania Tekst Fundacja Panoptykon zaangażowała się w akcję wysyłania do kandydatów na Prezydenta RP pytań dotyczących realizacji najważniejszych praw i wolności obywatelskich oraz innych istotnych kwestii dotyczących funkcjonowania państwa. Inicjatywa ta została podjęta przez grupę organizacji pozarządowych, którym zależy na tym, by pomóc wyborcom w dokonaniu bardziej świadomego wyboru. Jesteśmy przekonani, że uzyskanie odpowiedzi na postawione pytania da jaśniejszy obraz poszczególnych kandydatów oraz zwiększy możliwość podjęcia decyzji w oparciu o merytoryczne przesłanki. Przygotowany zestaw pytań jest dość obszerny, a poszczególne pytania różnią się wydźwiękiem ideowym i poziomem szczegółowości. Mamy jednak nadzieję, że kandydaci i ich sztaby dołożą starań, by na każde z nich odpowiedzieć. Panoptykon zadał kandydatom zastępujące pytania: Czy uważa Pan, że rozwój nowych technologii, które pozwalają na coraz sprawniejsze przetwarzanie i łączenie ze sobą informacji, stwarza nowe wyzwania dla ochrony prywatności? Czy uprawnienia przysługujące obecnie GIODO zapewniają skuteczną ochronę danych osobowych obywateli, czy też należałoby te uprawnienia poszerzyć lub w ogóle zreformować tę instytucję w kierunku rzecznika ds. informacji (instytucji wyposażonej w szersze uprawnienia rzecznicze)? Czy państwo powinno w szerszym niż obecnie zakresie zapewniać obywatelom ochronę przed wykorzystywaniem ich danych osobowych przez podmioty komercyjne, w szczególności dla celów marketingowych? Czy uważa Pan, że gromadzenie tzw. danych transmisyjnych – na podstawie obecnie obowiązujących przepisów o retencji danych telekomunikacyjnych – oraz ich wykorzystywanie w celu szeroko pojętego zapobiegania przestępczości pozostaje w zgodzie z zasadami demokratycznego państwa prawnego? Czy widzi Pan jakiekolwiek zagrożenia dla praw obywatelskich wynikające z integracji publicznych baz danych w ramach projektu pl.ID? Czy, Pana zdaniem, powinny być publikowane szczegółowe dane statystyczne dotyczące wszelkich niejawnych metod pozyskiwania danych o obywatelach przez służby (np. stosowanych podsłuchów, liczby zapytań i przypadków uzyskania dostępu do: danych retencyjnych, danych geolokalizacyjnych, rejestrów publicznych oraz prywatnych baz danych), włączając w to statystyki dotyczące stosowania takich metod poza kontrolą sądową? Więcej informacji o inicjatywie oraz pytania innych organizacji można znaleźć na stronie OFOP-u. Katarzyna Szymielewicz Autorka Temat retencja danych bazy danych dane osobowe Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Technologią w epidemię. Co może pójść nie tak? Ministerstwo Cyfryzacji zapowiada kolejną aplikację do walki z pandemią koronawirusa. Powstająca w błyskawicznym tempie aplikacja ProteGO ma pomóc w kontrolowaniu rozprzestrzeniania się choroby po tym, jak wrócimy do (w miarę) normalnego życia – szkół, pracy i spacerów po parkach. Ponieważ… 09.04.2020 Tekst Artykuł Urząd Ochrony Danych Osobowych bez nowego prezesa W miniony czwartek Senat odrzucił kandydaturę Jana Nowaka na drugą kadencją w roli Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych. Brak nowego Prezesa to zła wiadomość dla urzędu i naszych danych. 26.06.2023 Tekst Artykuł Jawne statystyki nie gryzą: precedensowy sukces Panoptykonu Ministerstwo Cyfryzacji udostępniło nam statystyki, które pokazują, ile razy w latach 2016–2017 Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego pobierała zdjęcia paszportowe z bazy prowadzonej przez Ministerstwo. To efekt naszej grudniowej wygranej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie. Okazuje… 20.02.2019 Tekst