Artykuł 01.09.2023 4 min. czytania Tekst Image Od września lista obowiązków nauczycieli i nauczycielek WF-u wydłuży się o nowe zadanie: uzupełnianie bazy Sportowe Talenty o wyniki testów sprawności wszystkich dzieci od czwartej klasy szkoły podstawowej wzwyż. Problemem jednak nie jest sama baza danych, a brak zaufania do państwa. O Sportowych Talentach usłyszeliśmy po raz pierwszy w marcu 2023 r. Wtedy Ministerstwo Edukacji i Nauki chciało (w drodze rozporządzenia) wprowadzić zmianę do podstawy programowej. Dzięki niej wszystkie dzieci w Polsce od czwartej klasy wzwyż byłyby poddawane ustandaryzowanym testom sprawnościowym. Wyniki miałyby się znaleźć we wspólnej bazie danych. Po anonimizacji dane byłyby dostępne dla klubów sportowych szukających tzw. sportowych talentów. Celem przedsięwzięcia miało też być zwiększanie aktywności fizycznej wśród dzieci. Ustawa, ale bez dyskusji Pomijając samo rozwiązanie, rozporządzenie nie ma wystarczającej rangi prawnej, żeby regulować funkcjonowanie tego typu ewidencji – na co zwrócił uwagę Urząd Ochrony Danych Osobowych (przeczytaj całą opinię). Na skutek uwag UODO rząd wycofał projekt rozporządzenia i przygotował projekt przepisów, z którym zaczęły dziać się rzeczy co najmniej zaskakujące. Początkowo Sportowe Talenty dołączono do rządowego projektu ustawy o ochronie małoletnich przed dostępem do treści nieodpowiednich w Internecie. Prace nad tym projektem zostały jednak wstrzymane. Wkrótce okazało się, że przepisy dotyczące Sportowych Talentów trafiły do ustawy o zdrowiu publicznym (tej samej, w której zakazano sprzedaży napojów energetycznych osobom poniżej 18 roku życia). Naszym zdaniem odbyło się to niezgodnie z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej. Temat sportowych talentów dołączono bowiem do projektu ustawy już po pierwszym czytaniu – naruszając w ten sposób konstytucyjną zasadę trzech czytań. Wbrew krytyce ze strony sejmowych legislatorów rząd zgłosił tę poprawkę podczas prac sejmowej Komisji Zdrowia. Wędrówka tych rozwiązań po różnych ustawach pokazuje jednak niezwykły upór rządzących, żeby gdzieś (gdziekolwiek!) te przepisy wepchnąć. Wielka szkoda, że w taki sposób – na szybko, bez dyskusji zainteresowanych stron. Zarówno wyłuskiwanie sportowych talentów, jak i zwiększanie aktywności wśród dzieci to cele, którym można tylko przyklasnąć. Niestety, nie mieliśmy okazji poznać argumentacji Ministerstwo Sportu i Turystyki, dlaczego zdecydowało się właśnie na takie środki ich realizacji. Pobocznym wątkiem jest to, jak poturbowane zmianami w oświacie szkoły oraz sami nauczyciele i nauczycielki poradzą sobie z kolejnym wprowadzanym na hop-siup obowiązkiem (tę dyskusję wolelibyśmy jednak zostawić komentatorom i komentatorkom biegłym w tematyce edukacyjnej). Po tzw. aferze Niedzielskiego nie ufamy, że dane będą bezpieczne Kolejna baza danych? A po co? A czemu takie dane? A kto będzie miał do niej dostęp? A co zrobi z tymi danymi? Takie pytania pojawiły się już po przyjęciu ustawy przez Sejm. Nic dziwnego! Były już minister zdrowia Adam Niedzielski udowodnił niedawno, że bez względu na deklarowane powody tworzenia publicznej bazy danych i realny pożytek, jaki przynosi, informacje z niej pochodzące mogą być wykorzystane w celach politycznych. Czy tak się stanie ze Sportowymi Talentami? Oby nie! Jednak żeby spać spokojnie, potrzebujemy silnego i niezależnego Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych, który skutecznie sprzeciwi się nadużyciom – jeśli do nich dojdzie. Wojciech Klicki Autor Dominika Chachuła, Anna ObemWspółpraca Linki i dokumenty UODO: Sportowe talenty - odp. do MEN (16.03.2023)221.65 KBpdf UODO: Sportowe talenty - odp. do MEN cz. 2 (16.03.2023)228.86 KBpdf Image Działania organizacji w latach 2022–2024 dofinansowane z Funduszy Norweskich w ramach programu Aktywni Obywatele – Fundusz Krajowy. Temat bazy danych Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Technologią w epidemię. Co może pójść nie tak? Ministerstwo Cyfryzacji zapowiada kolejną aplikację do walki z pandemią koronawirusa. Powstająca w błyskawicznym tempie aplikacja ProteGO ma pomóc w kontrolowaniu rozprzestrzeniania się choroby po tym, jak wrócimy do (w miarę) normalnego życia – szkół, pracy i spacerów po parkach. Ponieważ… 09.04.2020 Tekst Artykuł Czy ABW inwigilowała uczestników protestów? Wygrywamy w sądzie z Ministerstwem Cyfryzacji! Ile razy w latach 2016–2017 ABW pobierała zdjęcia paszportowe z bazy prowadzonej przez Ministerstwo Cyfryzacji? Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozstrzygnął, że pytanie, które skierowaliśmy do MC, dotyczy informacji publicznej, i zobowiązał resort cyfryzacji do rozpatrzenia naszego… 11.12.2018 Tekst Podcast Jak bezpiecznie oprzeć politykę państwa na danych? Rozmowa z prof. Mikołajem Jasińskim Obawialiśmy się Zintegrowanej Platformy Analitycznej, która – naszym zdaniem – jest podatna na nadużycia. Nazywaliśmy ją nawet „megabazą o Polakach” czy „Orwellem po polsku”. Rozmawiamy dzisiaj z jednym z pomysłodawców ZPA. 19.05.2022 Dźwięk