Podcast 07.11.2019 1 min. czytania Dźwięk Image W tej rozmowie zbliżymy się do głównego nurtu rozmowy o technologii i człowieku: sztucznej inteligencji. Ale nie będzie to rozmowa o robotach, a o polityce. O polityce rozwoju AI na lata 2019-27, wspieraniu innowacyjności i produktywności, gonieniu światowej czołówki i o tym, czy rozwój zawsze oznacza inwestowanie w sztuczną inteligencję, rozmawiamy z Janem Filipem Staniłką – dyrektorem departamentu Innowacji w Ministerstwie Przedsiębiorczości i Technologii, filozofem, ekonomistą, jednym z architektów „planu Morawieckiego”. Odsłuchaj Na skróty: 0:00 Wprowadzenie 3:18 Ustalenie pojęć: czym jest sztuczna inteligencja w strategii rządu, do czego ona służy i w jaki sposób może wesprzeć przedsiębiorczość? 11:40 Co AI może, a czego nie? 25:00 Czego brakuje do rozwoju polskiej sztucznej inteligencji? 35:00 Czy autonomiczny samochód ma prawo rozjechać człowieka poza pasami, czyli o społecznej akceptacji dla technologii i jej użyteczności 43:00 O maszynach w służbie sektora publicznego, pasterzach danych i urzędowej higienie danych 55:00 O danych w medycynie, życiu publicznym i ich publicznym udostępnianiu 1:10:00 Kosztowna suwerenność technologiczna Do poczytania: Panoptykon: RODO vs sztuczna inteligencja – pierwszy podcast Panoptykonu Sztuczna Inteligencja: Szymielewicz: Człowiek nie jest zasobem Konsultacje społeczne projektu „Polityki Rozwoju Sztucznej Inteligencji w Polsce na lata 2019 – 2027” Audio file Anna Obem Autorka Temat sztuczna inteligencja Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł AI w pracy. Kto chce uregulować niewidzialnego szefa? Algorytmy nadzorujące pracę i przydzielające zadania są codziennością coraz większej grupy pracowników. Pandemia Covid-19 przyzwyczaiła do elektronicznego szefa osoby pracujące za biurkiem, ale technologicznego nadzoru od lat doświadczali już pracownicy i pracowniczki branży logistycznej, call… 31.05.2022 Tekst Artykuł LaMDA – wiele hałasu o nic? W kwietniu 2022 r. zatrudniony w Google inżynier Blake Lemoine w wewnętrznym 22.11.2022 Tekst Artykuł Unia reguluje sztuczną inteligencję. Co z zakazem rozpoznawania twarzy? W poprzednim tygodniu Rada Unii Europejskiej przyjęła kolejną wersję aktu o sztucznej inteligencji. Rozwój programów opartych na autonomicznych algorytmach, zastosowanie ich w medycynie, finansach czy motoryzacji wymusza taką regulację. 13.12.2022 Tekst