Artykuł 14.02.2012 2 min. czytania Tekst Grupa Robocza Artykułu 29 wezwała firmę Google do wstrzymania wprowadzania zapowiadanych zmian w polityce prywatności i zwróciła się do francuskiego organu ochrony danych (CNIL) o sprawdzenie możliwych konsekwencji ich wejścia w życie dla ochrony danych osobowych obywateli UE. Przewodniczący Grupy Jacob Kohnstamm w liście do szefa firmy napisał, że „zmiany w polityce prywatności Google’a mogą mieć znaczenie dla obywateli większości lub wszystkich państw członkowskich UE, biorąc pod uwagę szeroki zakres usług Google’a i ich popularność”. Apel Grupy Roboczej nie ma dla internetowego giganta charakteru wiążącego, ale niezastosowanie się do prośby ekspertów może postawić Google’a w niekorzystnym świetle. Google planował wprowadzić nową „Politykę prywatności” oraz nowe „Warunki korzystania z usług” już 1 marca. Zmiany mają dotyczyć przede wszystkim ujednolicenia wszystkich polityk prywatności stosowanych w różnych narzędziach Google’a (łącznie jest ich 60). Zdaniem firmy proponowane zmiany mają stanowić jedynie uproszczenie obowiązujących zasad. Innego zdania są europejskie instytucje dbające o ochronę danych osobowych, a także wiele organizacji pozarządowych i użytkowników internetu. Ich zdaniem nowa polityka może stwarzać zagrożenia dla prywatności. Głównym problemem jest planowane łączenie informacji o użytkownikach z różnych usług (wyszukiwarek, map i portali). Zebrane informacje mają służyć m.in. trafniejszemu profilowaniu reklam i dostosowywaniu wyników wyszukiwania do potrzeb użytkowników. Jeśli nowa polityka wejdzie w życie, nie będzie możliwości uniknięcia udostępniania i integracji wszystkich naszych danych. Jedyną drogą będzie rezygnacja z używania narzędzi firmy, a zatem z produktów takich jak Google +, Google Maps czy Youtube. Grupa Robocza Artykułu 29 to niezależny organ doradczy w sprawach ochrony danych i prywatności powołany na mocy artykułu 29 Dyrektywy o ochronie danych 95/46/WE. W skład tego organu wchodzą przedstawiciele krajowych organów ochrony danych z państw członkowskich UE, Europejskiego Inspektora Ochrony Danych oraz Komisji Europejskiej. Wśród nich jest także polski GIODO. Opracowanie: Hanna Szymańska Polecamy wywiad z Barbarą Gubernat poświęcony nowej polityce prywatności Google’a: Trochę szumu wokół Google’a nie zaszkodzi Małgorzata Szumańska Autorka Temat Internet dane osobowe Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Administratorem twoich danych jest Fundacja Panoptykon. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy dane osób subskrybujących newsletter, znajdziesz w naszej Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Zobacz także Artykuł Sejm organizuje debatę z osobami kandydującymi na stanowisko Prezesa UODO Kancelaria Sejmu zaprasza na konferencję „Przyszłość ochrony danych osobowych w Polsce”. Podczas konferencji osoby ubiegające się o stanowisko Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych przedstawią swoją wizję urzędu. 14.12.2023 Tekst Artykuł Sejm powinien wybrać nowego Prezesa UODO. Dobrego prezesa Przed nowym Sejmem stoi wiele trudnych i niecierpiących zwłoki zadań zadań. Jedno z nich to wybór nowego Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych. Osoba, która stanie na czele tego ważnego dla praw i wolności urzędu, nie tylko musi znać się na ochronie danych. 17.11.2023 Tekst Poradnik Cookies (informacje śledzące) a RODO Wśród Waszych pytań o to, co zmienia RODO i jak je właściwie interpretować, powraca wątek cookies i innych sposobów identyfikowania lub śledzenia, na które codziennie trafiamy w sieci. To mit, że RODO wymaga naszej zgody na każde ciastko zaserwowane przez przeglądarkę i każdy uruchomiony skrypt. W… 12.07.2018 Tekst