Podcast 04.05.2023 3 min. czytania Dźwięk Image Śledząc media w ostatnich miesiącach można odnieść wrażenie, że jesteśmy świadkami błyskawicznej rewolucji technologicznej. Wszystko za sprawą oddania do użytku nowych narzędzi opartych na sztucznej inteligencji – GPT, Midjourney, czy Stable Diffusion. To efekt postępu w pracy nad tzw. dużymi modelami językowymi. Z ich pomocą można tworzyć obrazy, teksty czy prowadzić długie rozmowy, przypominające dyskusję z człowiekiem. Jednak ich możliwości są potencjalnie większe – mogą objąć bardziej skomplikowane procesy: zautomatyzować analizę dużych zbiorów danych, konwersację w ramach czatbotów czy nawet tworzenie wysoce spersonalizowanych komunikatów marketingowych. I to wszystko szybciej niż najszybszy człowiek. Potencjał nowej technologii szybko dostrzegły wielkie firmy. Równocześnie z biznesowym technologicznym „wyścigiem zbrojeń” na nowo rozgorzała medialna i polityczna dyskusja o ryzyku, jakie może na nas ściągnąć sztuczna inteligencja. To m.in. właśnie ze względu na skok technologiczny modeli takich jak GPT i opartych na nich programów prace nad Aktem o Sztucznej Inteligencji wciąż nie mogą dobiec końca. Czym więc są duże modele językowe i czy znamy ich potencjał? Czy szum wokół sztucznej inteligencji, z którym mamy teraz do czynienia, jest uzasadniony? Jak to wszystko wpływa na prace nad AI Act i powstanie europejskiego modelu regulacji AI? O tym w dzisiejszym odcinku podcastu. Gościem Katarzyny Szymielewicz jest dr Tomasz Odrzygóźdź, badacz IDEAS NCBR i doktor Polskiej Akademii Nauk Odsłuchaj, dodaj do ulubionej aplikacji przez RSS lub obejrzyj na YouTubie. Na skróty: 00:01 Wstęp 02:45 Przełom w badaniach nad sztuczną inteligencją 04:55 Trenowanie algorytmu 09:55 Eksperymenty z modelem językowym 13:04 Kogo zastąpi sztuczna inteligencja? 17:33 Zagrożenia sztucznej inteligencji 20:16 Osobliwość technologiczna 25:18 Czy warto zaczekać na regulację sztucznej inteligencji? 28:15 Problemy z użyciem modeli językowych 31:50 Nowy „wyścig zbrojeń”? 34:31 Wyjaśnialność sztucznej inteligencji 38:14 Zakończenie Do poczytania: Panoptykon: ChatGPT, czyli sztuczna inteligencja w twoim domu. Czas na regulacje Panoptykon: Czatu GPT konflikty z prawem Mirosław Mamczur: Czym jest i jak działa transformer (sieć neuronowa)? Działania organizacji w latach 2022–2024 dofinansowane z Funduszy Norweskich w ramach programu Aktywni Obywatele – Fundusz Krajowy. Audio file Aleksandra Iwańska Autorka Temat sztuczna inteligencja Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Stany Zjednoczone regulują sztuczną inteligencję. Nie są jedyne Pierwsza regulacja AI stała się faktem. Nie za sprawą głośnego w Unii Europejskiej aktu o sztucznej inteligencji, ale dekretu, który podpisał właśnie prezydent Stanów Zjednoczonych. To jednak przede wszystkim polityczna deklaracja. 10.11.2023 Tekst Podcast Co ma rzecznik do technologii? Rozmowa z dr. hab. Adamem Bodnarem Nowe technologie w rękach służb, cenzura w Internecie ramy prawne dla sztucznej inteligencji… Rozwój technologii przynosi coraz to nowe wyzwania dla praw człowieka. Jaka jest rola Rzecznika Praw Obywatelskich w dialogu między obywatelem/obywatelką, państwem i wielkimi korporacjami? Na jakich… 11.02.2021 Dźwięk Artykuł Cyfrowe granice. Jak algorytmy mają strzec Europy [wywiad] „Betonowe mury nie powstrzymały ludzi przed migracją, ułudą jest sądzić, że powstrzymają ich narzędzia sztucznej inteligencji” – tłumaczy Chris Jones, badacz migracji i praw człowieka z londyńskiego StateWatch. Rozmowę przeprowadził Jakub Dymek. 14.06.2024 Tekst