W sprawie ACTA nie powiedziano jeszcze ostatniego słowa. W Brukseli walka o kontrowersyjną umowę cały czas trwa i właśnie wchodzi w kolejny etap. W najbliższym czasie czekają nas głosowania w komisjach, których opinia będzie kluczowa dla dalszych losów ACTA.

Europejski Inspektor Ochrony Danych Osobowych (EDPS) wydał wczoraj opinię na temat ACTA. To ważny głos w europejskiej debacie na temat tego kontrowersyjnego porozumienia.

Ujawniony niedawno dokument, opracowany przez kraje grupy G8, zdążył już zyskać miano „nowego ACTA”. Jest między tymi dwoma inicjatywami zbieżność co do celów: G8 również zajęło się  egzekwowaniem praw własności intelektualnej. Z drugiej strony, ta nowa inicjatywa wydaje się brać pod uwagę niektóre krytyczne opinie formułowane wcześniej pod adresem ACTA. Czy zatem jest się czego obawiać?

Zdaniem hamburskiego urządu ds. ochrony danych osobowych, funkcja rozpoznawania twarzy dostępna na portalu społecznościowym Facebook narusza niemieckie prawo do ochrony prywatności. Kiedy użytkownik serwisu umieszcza w Internecie nowe zdjęcia, następuje próba identyfikacji uwiecznionych na nich osób. Odbywa się to dzięki zbieraniu danych biometrycznych, takich jak kształt twarzy czy odległość między oczami, co bez uzyskania wyraźnej zgody internautów jest nielegalne.

Sąd Najwyższy orzekł, że British Telecommunications musi blokować dostęp do Newzbin.com - strony internetowej, która ułatwia pobieranie "pirackiego" oprogramowania dystrybuowanego przez Usenet. Do tego celu BT ma posłużyć się systemem Cleanfeed, który został stworzony do walki z dziecięcą pornografią w sieci.