Poznańskie Centrum Praw Człowieka wydało oświadczenie na temat kontrowersji wokół wyborów nowego Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych:

„Z niepokojem śledzimy informacje o perturbacjach towarzyszących procesowi powoływania Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych. Ochrona danych osobowych stała się współcześnie jedną z najważniejszych gwarancji dla realizacji podstawowych praw i wolności człowieka. GIODO spełnia w tych warunkach kluczową rolę. Niezbędne jest zatem wskazanie na to stanowisko kompetentnej osoby, w transparentnym i pozbawionym politycznych aspektów procesie.Informacje, które docierają do opinii publicznej na temat nie merytorycznych przesłanek wstrzymywania wyboru GIODO, pomimo uprzedniego wyłonienia kandydata spełniającego wszystkie wymagane kryteria i cieszącego się autorytetem i poparciem organizacji pozarządowych, budzą nasze głębokie zaniepokojenie. Apelujemy do czynników decyzyjnych o poważne i merytoryczne potraktowanie tej sprawy”.

Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych (GIODO) jest instytucją, która ma pełne ręce roboty. Tylko w 2013 roku wpłynęło do niego prawie 5 tys. pytań z prośbą o interpretację przepisów oraz ponad 1800 skarg od obywateli. Tylko w 2013 roku wpłynęło do niego prawie 5 tys. pytań z prośbą o interpretację przepisów oraz ponad 1800 skarg od obywateli. Do tego dochodzi jeszcze ponad 600 aktów prawnych do zaopiniowania. To ogromna ilość pracy, której niestety nie towarzyszy wystarczający budżet i odpowiednia liczba pracowników.

Procedura wyborów nowego GIODO zamieniła się w farsę. Okazało się bowiem, że jedyny kandydat formalnie nigdy nim nie był, ponieważ Marszałek Sejmu wstrzymał nadanie wnioskowi o jego wybór numeru druku sejmowego. Mirosław Wróblewski wycofał się z kandydowania, bo dowiedział się nieoficjalnie, że nie może już liczyć na poparcie członków klubu poselskiego Platformy Obywatelskiej, który wcześniej sam go zgłosił.

Niemal rok temu, 19 lutego 2014 r., wygraliśmy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym ze Służbą Kontrwywiadu Wojskowego. Sąd nakazał odpowiedzieć SKW na pytania o współpracę ze służbami zagranicznymi.

W przyszłym tygodniu do USA przyjeżdża kanclerz Niemiec Angela Merkel. Z tej okazji amerykański rząd ogłosił, że zamierza wprowadzić bardziej restrykcyjne zasady dla programów masowej inwigilacji. Zmiany przetwarzania danych przez NSA, FBI czy CIA są jednym z elementów reformy funkcjonowania służb autorstwa administracji prezydenta Obamy. Do tej pory dane dotyczące komunikacji elektronicznej obywateli USA były natychmiast niszczone, gdy „okazywały się bezwartościowe dla celów wywiadowczych”. Informacje o obcokrajowcach nie podlegały takiej ochronie. W konsekwencji mogły być przetwarzanie przez amerykańskie służby bez żadnych ograniczeń czasowych. Teraz ma się to jednak zmienić...