Portale społecznościowe stały się dla użytkowników sieci kluczowymi pośrednikami w dostępie do informacji. Warto pamiętać jednak, że obiegiem tych informacji w dużej mierze sterują dziś firmy internetowe. To one decydują o blokowaniu i filtrowaniu treści, które udostępniasz, wykorzystując stworzoną przez nie infrastrukturę. Niestety, szczegółowe kryteria i procedury, którymi w tym zakresie kierują się cyberkorporacje, są często niedostępne lub co najmniej nieprzejrzyste dla użytkowników. Trochę więcej światła na zasady moderacji treści w mediach społecznościowych rzuca niedawna publikacja dziennika „The Guardian”. Ujawnia ona wewnętrzne wytyczne stworzone dla pracowników Facebooka, dzięki którym po raz pierwszy możemy przyjrzeć się bliżej kulisom pracy moderatorów tego serwisu.

Do końca roku trwają konsultacje Komisji Europejskiej dotycz

W zeszłym tygodniu turecki urząd telekomunikacyjny zablokował dostęp do Twittera.

Prawdopodobnie wielkim niepowodzeniem zakończy się próba wymuszania opłat za oglądanie pornograficznej wersji YouTube w Niemczech.

Zawsze, kiedy państwo sięga po dane obywateli, które ci w zupełnie innym celu powierzają prywatnym firmom, pojawiają się problemy i dylematy. Przekonaliśmy się już o tym, badając zasady i skalę dostępu policji i służb do danych telekomunikacyjnych (w tym billingów).

Kolejne egzemplarze przewodnika Panoptykonu „Perypetie informacji w Internecie” czekają! Możecie znaleźć je w charakterystycznych pudełkach w dwóch warszawskich kawiarniach: Cafe Filtry (ul. Niemcewicza 3) oraz Resort (ul. Bielańska 1), a także w siedzibie Krytyki Politycznej (ul. Foksal 16). Rozchodzą się jak ciepłe bułeczki, więc warto się pospieszyć!

Estoński portal Delfi AS zapłacił karę za opublikowany pod jego tekstem komentarz.