Cyberprzestępczość i inne zagrożenia związane z Internetem już funkcjonują w dyskusjach politycznych pod hasłem „nowy terroryzm”. To uniwersalny pretekst dla ograniczenia praw człowieka w cyfrowej przestrzeni, jak również dla nakładania nowych obowiązków na prywatne firmy.

Komisja Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych (LIBE) przyjęła wczoraj wieczorem tekst raportu

Co NSA wie o nas, czego nie chce, żebyśmy wiedzieli (że o nas wie) i dlaczego tym bardziej powinniśmy się tym interesować?

Paradoksalnie, działania realizowane w imię bezpieczeństwa narodowego i walki z przestępczością mogą stanowić największe zagrożenie dla naszej wolności.

Co zrobić, kiedy rząd ignoruje poważne pytania o wykorzystywanie masowych programów inwigilacji? Zwleka z od dawna zapowiadaną reformą służb specjalnych, która miała ograniczyć możliwości wykorzystywania danych telekomunikacyjnych? I unika debaty na ten temat?

Kilkadziesiąt grup i organizacji obywatelskich z kilkunastu krajów szykuje się do obchodów dnia niezgody na masową inwigilację.

W Krakowie odbyło się kolejne spotkanie grupy G6 – ministrów spraw wewnętrznych Polski, Niemiec, Wielkiej Brytanii, Włoch, Francji i Hiszpanii, w którym brał udział Sekretarz ds. Bezpieczeństwa Wewnętrznego USA.

Norwescy parlamentarzyści nominowali Edwarda Snowdena do Pokojowej Nagrody Nobla.

Prawdopodobnie jedyną oficjalną reakcją polskich władz na serię doniesień o amerykańskiej inwigilacji było skierowanie przez MSZ noty dyplomatycznej do Ambasady USA w Warszawie z prośbą o wyjaśnienia w sprawie PRISM – tak przynajmniej wynika z informacji udostępnionych nam prz