„Jestem zaniepokojony takim sposobem patrzenia na sprawę, bo Europa jest miejscem, które jest bezpieczne, ale do czasu.

Komitet Praw Człowieka ONZ w raporcie dotyczącym przestrzegania praw człowieka w USA wyjątkowo krytycznie odniósł się do stosowania przez amerykańską Agencję Bezpieczeństwa Narodowego programów masowej inwigilacji.

Czy mamy prawo wiedzieć, do jakich narzędzi mają dostęp inwigilujące nas służby? Gdzie przebiega granica jawności: czy już na poziomie ich uprawnień, czy dopiero tam, gdzie w grę wchodzą konkretne techniki zbierania informacji?

Pierwsze starcie w sądzie dotyczące „100 pytań o inwigilację”: Helsińska Fundacja Praw Człowieka zaskarżyła odmowę Centralnego Biura Antykorupcyjnego odpowiedzi na pytanie, czy wykorzystuje program XKeyscore i może śledzić komunikację w Internecie za pomocą słów kluczowych.

21 marca odbył się happening „Spływaj, Szpiegu!”, który stanowił protest przeciwko masowej inwigilacji. Dlatego zamiast tradycyjnej marzanny aktywistki i aktywiści utopili „szpiega”.

Parlament Europejski zabrał głos w sprawie masowej inwigilacji Europejczyków przez amerykański wywiad.

Cyberprzestępczość i inne zagrożenia związane z Internetem już funkcjonują w dyskusjach politycznych pod hasłem „nowy terroryzm”. To uniwersalny pretekst dla ograniczenia praw człowieka w cyfrowej przestrzeni, jak również dla nakładania nowych obowiązków na prywatne firmy.