Artykuł 14.05.2015 1 min. czytania Tekst Image W Stanach Zjednoczonych Izba Reprezentantów przyjęła tzw. USA Freedom Act stosunkiem głosów 338–88. Dokument, który musi przejść jeszcze przez senat, ma wprowadzić zakaz zbierania na masową skalę danych o połączeniach telefonicznych i innych danych dotyczących obywateli USA. Wyjątki mają być dopuszczane jedynie w konkretnych przypadkach, po rozpoznaniu przez sąd, że zachodzi uzasadnione podejrzenie związków z międzynarodowym terroryzmem. Ustawa wprowadza również zamiany w funkcjonowaniu tajnego sądu sprawującego kontrolę nad inwigilacją prowadzoną przez agencje wywiadowcze. Nowy akt prawny modyfikuje kontrowersyjną ustawę Patriot Act, uchwaloną po atakach terrorystycznych z 11 września 2001 r. Popierana przez administrację Baracka Obamy nowa regulacja, która ma ograniczyć masową inwigilację Amerykanów, jest krytykowana przez organizacje pozarządowe i niektórych kongresmenów. Demokrata z Michigan Justin Amash (w publicznym poście na Facebooku) ostrzega przed niejasnymi definicjami wyjątków, które mogłyby nadal umożliwiać masowe zbieranie danych. Electronic Frontier Foundation wycofało swoje poparcie tydzień po wyroku federalnego sądu apelacyjnego, który orzekł niezgodność masowej inwigilacji z prawem. EFF zachęcało kongresmenów, aby wstrzymali się od prac nad Freedom Act i poczekali na możliwość wprowadzenia lepszego od niej rozwiązania. Jak podkreślają krytycy przegłosowanego rozwiązania, mimo wprowadzenia przez nie ograniczeń dla inwigilacji, jest ono również uprawomocnieniem tego rodzaju działań, prowadzonych przez amerykańskie służby od lat. Fundacja Panoptykon Autorka Temat programy masowej inwigilacji bezpieczeństwo antyterroryzm służby Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Raport „Demokracja na podsłuchu” – raport Panoptykonu o Pegasusie i braku kontroli nad inwigilacją Oprogramowanie szpiegujące jest jak broń atomowa – może rozstrzygnąć o wyniku wojny, ale przy tym narobić gigantycznych szkód. 11.05.2026 Tekst Artykuł Jak Ministerstwo Cyfryzacji pilnuje swojej bazy zdjęć paszportowych? Idziemy do sądu po informacje! Przyzwyczailiśmy się do myśli, że państwo w swoich rozlicznych bazach przechowuje o nas tysiące informacji. Rejestr PESEL, dane urzędu skarbowego czy ZUS-u, akta stanu cywilnego czy dokumentacja medyczna są jednak rozproszone: każda baza należy do innego podmiotu, a przepływy między zbiorami są… 15.03.2018 Tekst Artykuł Służby pod kontrolą! Prezydent podpisał ustawę zwiększającą sądowy nadzór nad ich działaniami Polskie służby mają ogromne możliwości, z których do tej pory korzystały bez realnej kontroli. Podpisana w piątek 25 września 2026 r. przez Prezydenta ustawa wzmacniająca nadzór sądowy nad kontrolą operacyjną ma to zmienić. 28.09.2026 Tekst