Artykuł 05.08.2013 2 min. czytania Tekst Image Edward Snowden działał w interesie publicznym i zasługuje na ochronę, a nie proces karny – z takim przesłaniem zwróciliśmy się dziś do prezydenta Baracka Obamy, apelując o odstąpienie od zarzutów pod adresem sygnalisty. Nie oceniając motywów jego działania, uważamy, że informacje ujawnione przez Snowdena wywołały konieczną i bardzo już spóźnioną debatę na temat dopuszczalności masowej, elektronicznej inwigilacji.W gronie 157 organizacji z całego świata zaapelowaliśmy do Białego Domu o wycofanie oskarżeń wobec Edwarda Snowdena i zaprzestanie ścigania jego i innych sygnalistów, którzy ujawnili opinii publicznej nieprawidłowości w działaniu amerykańskiego państwa. Wśród sygnatariuszy listu znalazły się najbardziej rozpoznawalne organizacje walczące o prawa człowieka w środowisku cyfrowym: Article XIX, Privacy International, Electronic Frontier Foundation, Index on Censorship, Reporters Without Borders, La Quadrature du Net. Chociaż o mechanizmach inwigilacji wiadomo było już wcześniej, to dzięki informacjom ujawnionym przez Snowdena opinia publiczna wreszcie zrozumiała, że aktywność każdego użytkownika globalnej sieci może być systematycznie monitorowana i analizowana. Zamiast ścigać tych, którzy odpowiadają za bezprecedensowe w skali całego świata naruszenie prawa do prywatności, amerykańskie władze, z pomocą Unii Europejskiej, „strzelają do posłańca”. Amerykański Departament Stanu arbitralnie uznał, że „działanie Snowdena jest niezgodne z międzynarodowymi standardami wolności wypowiedzi i dostępu do informacji”. Na tej podstawie Stany Zjednoczone odmówiły mu prawa do ochrony, jaką prawo tego państwa przewiduje dla sygnalisty [osoby ujawniającej bezprawne lub nieetyczne praktyki w instytucji lub firmie]. W naszej opinii to działania podejmowane przez amerykańskie władze wobec Snowdena – zarówno unieważnienie jego paszportu, jak i utrudnianie mu ubiegania się o azyl do tego stopnia, że uziemiono samolot prezydenta suwerennego państwa – są niezgodne z międzynarodowymi zobowiązaniami USA. Obawiamy się też, że reakcja Amerykanów może być zachętą dla innych państw, które idąc za złym przykładem zaczną ścigać sygnalistów i niepokornych dziennikarzy ujawniających korupcję i inne nieprawidłowości w swoich krajach. Najważniejsze postulaty sygnatariuszy apelu: wycofanie zarzutów wobec Edwarda Snowdena, natychmiastowe przywrócenie ważności jego paszportu i zaprzestanie prób uniemożliwienia mu ubiegania się o azyl w wybranym przez niego kraju; zainicjowanie szerokich konsultacji społecznych dotyczących działalności prowadzonej przez Agencję Bezpieczeństwa Narodowego (NSA); nakazanie Departamentowi Sprawiedliwości odtajnienia i upublicznienia wszystkich orzeczeń wydanych na podstawie Ustawy o wywiadzie zagranicznym i inwigilacji (FISA). Pełna treść listu do prezydenta Obamy i lista sygnatariuszy Katarzyna Szymielewicz Autorka Linki i dokumenty snowden_hero.jpg72.34 KBjpeg Temat służby bezpieczeństwo Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Komisja senacka ds. Pegasusa mówi jasno: służby do kontroli Pegasus jest w Polsce nielegalny, wybory w 2019 r. powinny były być unieważnione, a służby – jak najszybciej poddane ścisłej, niezależnej kontroli. Tak najkrócej można podsumować raport nadzwyczajnej komisji senackiej badającej wykorzystanie w Polsce oprogramowania Pegasus. 07.09.2023 Tekst Artykuł Pegasus, czyli inwigilacyjne zabawki CBA poza kontrolą Centralne Biuro Antykorupcyjne jest w posiadaniu oprogramowania szpiegującego i aktywnie z niego korzysta do inwigilacji polskich obywateli – wynika z raportu opublikowanego rok temu przez Citizen Lab. CBA zaprzecza, jakoby miało narzędzie do „masowej inwigilacji” Polaków, media huczą, a zdaniem… 05.09.2019 Tekst Artykuł Kultura Najwyższej Tajności Naczelny Sąd Administracyjny oddalił dziś nasze skargi kasacyjne w sprawach dotyczących dostępu do informacji, czy ABW i CBA korzystają z narzędzi mogących służyć masowej inwigilacji. Dla sądu to jasne, że odpowiedź na nasze wnioski zagraża bezpieczeństwu państwa. 02.02.2018 Tekst