Artykuł 05.08.2013 2 min. czytania Tekst Image Edward Snowden działał w interesie publicznym i zasługuje na ochronę, a nie proces karny – z takim przesłaniem zwróciliśmy się dziś do prezydenta Baracka Obamy, apelując o odstąpienie od zarzutów pod adresem sygnalisty. Nie oceniając motywów jego działania, uważamy, że informacje ujawnione przez Snowdena wywołały konieczną i bardzo już spóźnioną debatę na temat dopuszczalności masowej, elektronicznej inwigilacji.W gronie 157 organizacji z całego świata zaapelowaliśmy do Białego Domu o wycofanie oskarżeń wobec Edwarda Snowdena i zaprzestanie ścigania jego i innych sygnalistów, którzy ujawnili opinii publicznej nieprawidłowości w działaniu amerykańskiego państwa. Wśród sygnatariuszy listu znalazły się najbardziej rozpoznawalne organizacje walczące o prawa człowieka w środowisku cyfrowym: Article XIX, Privacy International, Electronic Frontier Foundation, Index on Censorship, Reporters Without Borders, La Quadrature du Net. Chociaż o mechanizmach inwigilacji wiadomo było już wcześniej, to dzięki informacjom ujawnionym przez Snowdena opinia publiczna wreszcie zrozumiała, że aktywność każdego użytkownika globalnej sieci może być systematycznie monitorowana i analizowana. Zamiast ścigać tych, którzy odpowiadają za bezprecedensowe w skali całego świata naruszenie prawa do prywatności, amerykańskie władze, z pomocą Unii Europejskiej, „strzelają do posłańca”. Amerykański Departament Stanu arbitralnie uznał, że „działanie Snowdena jest niezgodne z międzynarodowymi standardami wolności wypowiedzi i dostępu do informacji”. Na tej podstawie Stany Zjednoczone odmówiły mu prawa do ochrony, jaką prawo tego państwa przewiduje dla sygnalisty [osoby ujawniającej bezprawne lub nieetyczne praktyki w instytucji lub firmie]. W naszej opinii to działania podejmowane przez amerykańskie władze wobec Snowdena – zarówno unieważnienie jego paszportu, jak i utrudnianie mu ubiegania się o azyl do tego stopnia, że uziemiono samolot prezydenta suwerennego państwa – są niezgodne z międzynarodowymi zobowiązaniami USA. Obawiamy się też, że reakcja Amerykanów może być zachętą dla innych państw, które idąc za złym przykładem zaczną ścigać sygnalistów i niepokornych dziennikarzy ujawniających korupcję i inne nieprawidłowości w swoich krajach. Najważniejsze postulaty sygnatariuszy apelu: wycofanie zarzutów wobec Edwarda Snowdena, natychmiastowe przywrócenie ważności jego paszportu i zaprzestanie prób uniemożliwienia mu ubiegania się o azyl w wybranym przez niego kraju; zainicjowanie szerokich konsultacji społecznych dotyczących działalności prowadzonej przez Agencję Bezpieczeństwa Narodowego (NSA); nakazanie Departamentowi Sprawiedliwości odtajnienia i upublicznienia wszystkich orzeczeń wydanych na podstawie Ustawy o wywiadzie zagranicznym i inwigilacji (FISA). Pełna treść listu do prezydenta Obamy i lista sygnatariuszy Katarzyna Szymielewicz Autorka Linki i dokumenty snowden_hero.jpg72.34 KBjpeg Temat służby bezpieczeństwo Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Administratorem twoich danych jest Fundacja Panoptykon. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy dane osób subskrybujących newsletter, znajdziesz w naszej Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Zobacz także Artykuł Minister Zdrowia niszczy zaufanie do cyfryzacji W piątek Adam Niedzielski, obecny Minister Zdrowia, ujawnił informację, jaką receptę przepisał na siebie (w ramach recepty pro auctore) jeden z lekarzy. Lekarz ten dzień wcześniej alarmował o trudność z wystawianiem recept pacjentom. Czy w obliczu krytyki minister może ujawniać dane medyczne? 08.08.2023 Tekst Artykuł Nie zostaniesz szpiegiem „nieumyślnie”, ale ABW dostanie więcej uprawnień i jeszcze mniej kontroli Posłowie PiS zrezygnowali z wprowadzenia definicji „nieumyślnego szpiegostwa” do kodeksu karnego. Wciąż chcą jednak poszerzyć uprawnienia Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego. Działania Agencji mają być wyjęte poza kontrolę, choćby iluzoryczną, sądu i prokuratury. 12.06.2023 Tekst Artykuł Dlaczego TSUE powinien zająć się inwigilacją w Polsce Czy impuls do zmiany polskich przepisów dotyczących inwigilacji może popłynąć z Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej? W postępowaniu przed stołecznym sądem walczy o to dziennikarka, która pozwała państwo, ponieważ nie została poinformowana, czy była inwigilowana. 07.04.2022 Tekst