Artykuł 06.06.2012 2 min. czytania Tekst Niedawne wejście Facebooka na giełdę oraz ślub jego głównego twórcy, Marka Zuckerberga, zdołały skutecznie przyćmić planowane zmiany w polityce prywatności serwisu. Czujność na szczęście zachowali inicjatorzy akcji Europe vs Facebook. Kampania, zapoczątkowana w ubiegłym roku przez austriackiego studenta Maxa Schremsa, ma na celu zmuszenie Facebooka do podporządkowania się europejskim zasadom ochrony danych osobowych. Proponowane zmiany w polityce prywatności serwisu ujrzały światło dzienne na początku maja i od razu zainteresowali się nimi uczestnicy akcji Schremsa. Na specjalnie stworzonej stronie internetowej sprzeciwili się nowym przepisom i opublikowali własną listę postulatów, które powinien wziąć pod uwagę Facebook. Wśród propozycji znalazło się między innymi wprowadzenie systemu opt-in zamiast opt-out w odniesieniu do różnego rodzaju funkcji związanych z korzystaniem z danych osobowych (jak np. tagowanie czy rozpoznawanie twarzy), określenie zasad dotyczących przechowywania danych oraz opublikowanie pełnej listy kategorii informacji o użytkownikach, które zbiera Facebook i ułatwienie użytkownikom dostępu do nich.Zgodnie z regułą, jaką przyjął sam portal, nowa polityka prywatności Facebooka powinna zostać poddana pod głosowanie w przypadku, gdy na jej temat wypowie się co najmniej 7 tysięcy osób. Ogromna mobilizacja inicjatorów akcji Europe vs Facebook sprawiła, że na rezultaty nie trzeba było długo czekać. Ostatecznie udało się zebrać komentarze od niemal 48 tysięcy użytkowników.Rozpoczęte 1 czerwca głosowanie ogranicza się niestety tylko do wyboru "mniejszego zła", tj. starej lub nowej polityki. Jednak uczestnicy antyfacebookowej kampanii nie poddają się tak łatwo. Teraz zachęcają do głosowania przeciwko nowym zasadom, bo jeśli - zgodnie z wolą użytkowników - nie zostaną one wprowadzone, Facebook będzie musiał opracować je od początku i być może weźmie wówczas pod uwagę propozycje internautów. Mamy nadzieję, że właśnie tak się stanie i trzymamy kciuki za kolejne sukcesy Europe vs Facebook!Barbara GubernatWięcej na ten temat:Komunikat prasowy Europe vs Facebook Fundacja Panoptykon Autor Temat Internet media społecznościowe dane osobowe Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Artykuł Głowacka: Płatna opcja Facebooka to tylko bat. Mecie chodzi o coś innego Płatna opcja Facebooka to tylko bat, który ma popędzić ludzi, żeby wyrazili zgodę, o którą tak naprawdę Mecie chodzi – mówi dr Dorota Głowacka z Fundacji Panoptykon, zajmującej się prawami i wolnością użytkowników Internetu. 08.08.2025 Tekst Artykuł Zakaz mediów społecznościowych do 15. roku życia? Bez długofalowej strategii to za mało Dziś po raz drugi w ponad 17-letniej historii Panoptykonu spotkaliśmy się z Premierem Donaldem Tuskiem. Tym razem podczas konsultacji pt. „Cyfrowa Przyszłość Młodzieży” organizowanych przez Ministerstwo Edukacji Narodowej. 29.04.2026 Tekst Artykuł Wybory kopertowe: skandaliczny wyrok w sprawie przeciwko Poczcie Polskiej Poczta Polska w 2020 r. pobrała dane z bazy PESEL w celu organizacji wyborów kopertowych. Chociaż zrobiła to na podstawie nieważnej decyzji premiera, Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił pozew Wojciecha Klickiego, który poskarżył się na naruszenie prywatności. 05.02.2025 Tekst