Artykuł 09.07.2015 1 min. czytania Tekst Image Parlament Europejski przyjął wczoraj rezolucję dotyczącą Transatlantyckiego partnerstwa na rzecz handlu i inwestycji (TTIP). Pomimo że nie jest ona wiążąca dla Komisji Europejskiej, może mieć istotne znaczenie dla dalszych europejsko-amerykańskich rozmów. Na początku 2015 r. koalicja organizacji społecznych broniących praw cyfrowych w Europie (EDRi) wypracowała rekomendacje dotyczące TTIP. Przyjęta przez parlament rezolucja częściowo je uwzględnia. Europosłowie uznali, że umowa UE–USA powinna zawierać prawnie wiążącą klauzulę ochrony praw człowieka oraz dawać silne gwarancje przestrzegania europejskich standardów ochrony danych osobowych. Parlament uznał również, że przeszkodą w trwających rozmowach są prowadzone przez Amerykanów programy masowej inwigilacji. Jednak rezolucja nie uwzględniła wszystkich postulatów wysuwanych przez środowiska obywatelskie. Eurodeputowani nie zaapelowali jednoznacznie o zwiększenie transparentności negocjacji ani odrzucenie kontrowersyjnego mechanizmu międzynarodowych trybunałów arbitrażowych (ISDS, mechanizm rozstrzygania sporów na linii inwestor–państwo, investor-to-state dispute settlement). Ze szczegółową oceną przyjętej rezolucji można zapoznać się na stronie EDRi. Fundacja Panoptykon Autor Temat dane osobowe prawo Poprzedni Następny Newsletter Otrzymuj informacje o działalności Fundacji Twoje dane przetwarza Fundacja Panoptykon w celu promowania działalności statutowej, analizy skuteczności podejmowanych działań i ewentualnej personalizacji komunikacji. Możesz zrezygnować z subskrypcji listy i zażądać usunięcia swojego adresu e-mail. Więcej informacji o tym, jak przetwarzamy twoje dane i jakie jeszcze prawa ci przysługują, w Polityce prywatności. Zapisz się Zapisz się Akceptuję Regulamin usługi Leave this field blank Zobacz także Poradnik AI Act w działaniu: co się stanie z deepfake’ami? Sprawa studentki, której twarz została wykorzystana do stworzenia pornograficznego deepfake’a, stała się na tyle głośna, że powstał o niej film Another Body. Czy AI Act sprawi, że nikt więcej nie zostanie skrzywdzony deepfakiem? 25.04.2024 Tekst Artykuł Inwigilacja w Polsce: mamy prawo być informowani, ale nie mamy jak z niego skorzystać Obywatelka ma prawo wiedzieć, czy była inwigilowana, a nieudzielenie jej tej informacji narusza jej prawa. Ale jednocześnie, ponieważ polskie przepisy nie przewidują ścieżki, która umożliwiałaby udzielenie jej tej informacji, władze, które tego nie zrobiły, nie złamały prawa. 23.10.2024 Tekst Artykuł Antykoncepcja awaryjna bez prywatności Próbując poprawiać dostęp do antykoncepcji awaryjnej, Ministerstwo Zdrowia zamierza zbierać intymne informacje o życiu seksualnym Polek w centralnej bazie. Analizujemy rozporządzenie w sprawie dostępu do pigułki „dzień po”. 24.05.2024 Tekst